Pasidalinkite!

Pradžiai aš pateiksiu šiek tiek priešistorės.

Daugybėje ankstesnių straipsnių aš nustačiau, kad nėra jokių įtikinamų įrodymų, jog Zika virusas sukelia gimimo defektą, vadinamą mikrocefalija. (Zika archyvas čia)

Iš esmės, Brazilijos mokslininkai, pačiame tariamos „mikrocefalijos epidemijos“ įkarštyje, nusprendė sustabdyti savo pačių tyrinėjimus ir tiesiog patvirtino, kad kaltininkas yra Zika. Tuo metu jie teigė, kad iš 854-ių mikrocefalijos atvejų tik 97-i turėjo „šiokį tokį“ ryšį su Zika.

Jūs turite suprasti, kad iš tikrųjų šie skaičiai yra įrodymai PRIEŠ Zika. Kai mokslininkai stengiasi atrasti tam tikro negalavimo priežastį, pirmiausia jie turi sugebėti nustatyti, kad visais atvejais ta priežastis yra (ar bent tikrai jos didelė dalis).

Tačiau taip neatsitiko. Zika viruso sąsaja su mikrocefalija buvo labai, labai silpna.

Antras esminis žingsnis – mokslininkai turi sugebėti parodyti, kad kiekvienu atveju organizme yra didžiulis viruso kiekis. Priešingu atveju, jo kiekis nėra užtenkamas, kad sukeltų žalą. VIEN TO, KAD VIRUSAS YRA, NEUŽTENKA. Zikos atveju, nebuvo įrodyta, kad kūdikiuose, gimusiuose su mikrocefalija, buvo aptiktas didelis viruso kiekis.

Tačiau mokslininkai darė spaudimą. Smarkiai išgirtas tyrimas, paskelbtas Naujosios Anglijos Medicinos Žurnale (New England Journal of Medicine) teigė, kad laboratorijoje Zika virusas užkrėtė smegenų ląsteles. NEREIKŠMINGA. Ląstelės laboratorijoje nėra žmonės. Tyrimas taip pat teigė, kad Zika virusas užkrėtė pelės jauniklį. NEREIKŠMINGA. Pelės nėra žmonės. Ir tos laboratorinės pelės buvo specialiai auginamos ar modifikuotos tam, kad būtų „pažeidžiamos Zika viruso“. NIEKO VERTA IR NEREIKŠMINGA.

Visas šitas sukčiavimas privedė prie Zikos DNR vakcinos etapo. Taip, ji dar kūrimo stadijoje. Faktiškai, tai yra naujos kartos vakcinų pavyzdys. Ir būtent dėl to jums reikia būti atsargiems.

Čia yra ištrauka iš JAV Nacionalinių Sveikatos Institutų (US National Institutes of Health) pranešimo spaudai (2016.08.03) (čia, čia ir DNR vakcina čia):

„Nacionalinis Alergijų ir Užkrečiamųjų Ligų Institutas (NIAID), Nacionalinių Sveikatos Institutų (NIH) dalis, pradėjo klinikinį tyrimą vakcinos, skirtos užkirsti kelią Zika viruso infekcijai.“

„NIAID Vakcinų Tyrimų Centras (VRC) šiais metais sukūrė tiriamą vakciną, pavadinimu NIAID Zika viruso tiriamoji DNR vakcina.“

„Tiriamojoje Zika vakcinoje yra maža, apvali DNR dalis, vadinama plazmidė. Ją mokslininkai sukūrė taip, kad joje esantys genai koduotų Zika viruso baltymus. Kai vakcina yra sušvirkščiama į rankos raumenis, ląstelės (esančios asmens kūne) perskaito geną ir pradeda gaminti Zika viruso baltymus, kurie savarankiškai pavirsta į virusus panašias daleles. Organizmas duoda šiom dalelėm imuninį atsaką kartu neutralizuojant antikūnius ir T ląsteles. DNR vakcinose nėra infekcinės medžiagos, todėl jos negali užkrėsti vakcinuoto individo Zika virusu ir ankstesniuose klinikiniuose tyrimuose su kitomis ligomis buvo įrodytos esančios saugios.“

SINTETIZUOTI GENAI YRA SUŠVIRKŠČIAMI Į ORGANIZMĄ.

Štai kodėl tai yra vadinama DNR vakcina. Pradedat stebėtis kas tai ir kam reikalinga?

Tai sukurta tam, kad VISAM LAIKUI PAKEISTI JŪSŲ DNR.

Tai reikalinga tam, kad kiekvieno Žemėje vakcinuoto asmens DNR būtų pakeistas.

New York Times, 2015.03.09, “Apsauga Be Vakcinos“. Straipsnyje aprašomi nauji moksliniai tyrimai. Čia pateikiamos pagrindinės citatos, kurios vaizdžiai paaiškina sintetinių genų naudojimą, kad „apsaugoti nuo ligų“ keičiant žmogaus genetiką. Tai ne mokslinė fantastika:

„Suleisdami sintetinius genus į (bandomųjų) beždžionių raumenis mokslininkai iš esmės rekonstruoja gyvūnus, kad jie taptų atsparūs ligai.“

„‘Dangus yra riba,‘ pasakė Michael Farzan, Scripps imunologas bei pagrindinis naujojo tyrimo autorius.“

„Pirmi šios strategijos bandymai su žmonėmis – vadinami imunoprofilaksija perkeliant genus (imunoprophykaxis by gene transfer), arba I.G.T. – jau pakeliui, o taip pat yra planuojami ir keli nauji bandymai.“

I.G.T. visiškai skiriasi nuo tradicinio vakcinavimo. Tai yra labiau genų terapijos forma. Mokslininkai izoliuoja genus, gaminančius antikūnius prieš tam tikras ligas ir tuomet sintezuoja dirbtines versijas. Tokie genai yra dedami į virusą ir sušvirkščiami į žmogaus audinius, dažniausiai raumenis.“

Štai ir paskutinė anekdoto eilutė: „Virusai, nešdami svarbų DNR krovinį, įsiskverbia į žmogaus ląsteles ir sintetiniai genai susijungia su vakcinos gavėjo DNR. Jei viskas gerai sekasi, tai nauji genai nurodo ląstelėms pradėti gaminti atitinkamus antikūnius.“

Perskaitykite tai dar kartą: „sintetiniai genai susijungia su vakcinos gavėjo DNR.“

Žmogaus genetikos keitimas

Ne tik trumpalaikis „apsilankymas“. Apsigyvenimas visam laikui. Ir kuomet žmogaus DNR pasikeičia ar tai nereiškia, kad jis/ji perduos tą pokytį savo sekančiai vaikų kartai, o taip pat ir toliau pagal kraujo liniją?

„Times“ straipsnis tapšnoja Nobelio laureatui Dr. David Baltimore per petį už nuomonę:

„Vis dėl to, Dr. Baltimore neatmeta galimybės, kad žmonės gali nepatikliai/įtariai žvelgti į vakcinacijos strategiją, kurios metu yra keičiamas jų pačių DNR, nors tai ir užkerta kelią galimai mirtinai ligai.“

Dabar jau jūs turėtumėte matyti aiškesnį vaizdą. Virusas (Zika)…

Neturint jokių įrodymų, kad sukelia kažkokią žalą…

Sudaro progą sukurti ir naudoti vakciną…

Kuri iš tikrųjų yra sintetinių genų grupė…

Kuri pakeis jūsų pačių DNR.

Be to, ši programa reiškia, kad yra galimybė veikti daug plačiau:

Bet kokie genai gali būti slapta sušvirkščiami į organizmą ir pavadinti vakcinacija. Gali būti daromas nesuskaičiuojamas kiekis eksperimentų keičiant žmogaus DNR. Pavyzdžiui, eksperimentai, kad sukurti labiau paklusnius ir pasyvesnius arba protingesnius ir labiau talentingus žmones, arba mažiau jautrius skausmui kareivius, kurie negalvodami ir nieko neklausinėdami vykdytų bet kokius įsakymus…

Ir jei galvojate, kad tai mokslinė fantastika, perskaitykite biofiziko Gregory Stock, buvusio Medicinos, Technologijų ir Visuomenės programų direktoriaus, dirbusio ULCA Medicinos mokykloje, žodžius, kad galėtumėte pamatyti tai, apie ką galvoja „geriausi ir ryškiausi“:

„Net jeigu pusė viso pasaulio gyvybės rūšių būtų prarastos (genetinių eksperimentų metu), vis dar išliktų jų didžiulė įvairovė. Kai tolimoje ateityje gyvenantys žmonės pažiūrės į šį istorijos periodą, jie greičiausiai nematys to kaip eros, kuomet natūrali aplinka buvo nuskurdinta, bet greičiau matys erą, kai gausybė naujų gyvybės formų – šiek tiek biologinių, šiek tiek technologinių ar net kombinacija iš dviejų – „išsiveržia į sceną“. Mes geriausiai tarnaujame sau ir ateities kartoms sutelkdami dėmesį į trumpalaikes mūsų veiksmų pasekmes, o ne į mūsų neaiškų supratimą apie tolimos ateities poreikius.“

Drąsus Naujas Pasaulis? Taip, jei Drąsus reiškia Beprotiškas.

Originalus straipsnis

Vertė: Kristina Rudienė