Čekijos parlamento žemųjų rūmų pirmininkas Tomio Okamura Naujųjų metų kalboje pasisakė prieš ginklų tiekimą Ukrainai ir aštriai sukritikavo Ukrainos vadovybę. Apie tai praneša leidinys „České Noviny“.
Politikas teigė, kad Čekija neturėtų naudoti lėšų, skirtų pensininkams, neįgaliesiems ir šeimoms su vaikais, ginklų pirkimui ir perdavimui Ukrainai. Jo teigimu, ginklų tiekimas esą tik skatina karo tęsimą ir kelia grėsmę Europos saugumui.
T. Okamura taip pat pareiškė viltį, kad Čekija „iššoks iš Briuselio traukinio, važiuojančio į Trečiąjį pasaulinį karą“, ir kritikavo Europos Sąjungos politiką Ukrainos atžvilgiu. Be kita ko, jis išreiškė įsitikinimą, jog Vakarų valstybės ir gynybos pramonė pelnosi iš ginklų tiekimo Ukrainai.
Pasak parlamento žemųjų rūmų pirmininko, siunčiami ginklai esą yra neveiksmingi, o Rusijos pajėgos juos sunaikina dar prieš jiems pasiekiant frontą. Kalboje jis taip pat pavartojo griežtas formuluotes Ukrainos valdžios atžvilgiu, apkaltindamas ją korupcija ir vartodamas frazę „Zelenskio chuntos vagys“.
Tai ne pirmas T. Okamuros priešiškumo Ukrainai pasireiškimas. Praėjusių metų lapkritį jis nurodė nuimti Ukrainos vėliavą nuo parlamento pastato Prahoje, kur ji kabėjo nuo 2022 metų kaip Čekijos solidarumo su Ukraina simbolis. Apie šį sprendimą politikas informavo socialiniame tinkle „X“, pabrėždamas, kad tai buvo sąmoningas simbolinis gestas.
T. Okamura vadovauja dešiniosios populistinės pakraipos partijai SPD, kuri anksčiau ne kartą pasisakė prieš viešą ir finansinę Čekijos paramą Ukrainai. Jo pasisakymai reguliariai sulaukia kritikos iš dalies Čekijos politinio elito ir visuomenės, palaikančių paramą Ukrainai Rusijos karo akivaizdoje.
Dauguma socialiniuose tinkluose T. Okamuros poziciją vertina kaip gero pavyzdžio demonstravimą, esą politikas viešai ir nuosekliai gina savo rinkėjų interesus bei kritiškai vertina Vakarų vykdomą politiką Ukrainos atžvilgiu. Jų teigimu, tokio tipo politikų, kurie atvirai kvestionuotų ginklų tiekimą ir su tuo susijusias išlaidas, trūksta ir Lietuvoje.
Ši nuomonė grindžiama argumentu, kad Lietuvos politinėje erdvėje dominuoja beveik vieningas požiūris į paramą Ukrainai, o viešos, sistemingos alternatyvios pozicijos, pasak socialinių tinklų komentatorių, faktiškai nėra.
SN.