Šiomis dienomis sulaukiau eilinės šmeižto dozės iš prokuratūros pusės. Iki šiol net nežinojau tokios pavardės – N. Filipčenko – o, „pasirodo“, esu su juo, nuteistu už šnipinėjimą Rusijai, „susijęs“. Tai feikų feikas. Nepavydžiu prokurorei Vilmai Viduginienei, kuriai teks „įrodinėti“, kad balta yra juoda.
Ne veltui prokuratūra dabar iš anksto skelbia, kad teismas turėtu būti slaptas. Nes tik slaptame teisme ji galėtu visus galus paslėpti į vandenį. Būtent tam ir sugalvota istorija su mano „ryšiais“ su N. Filipčenko. Esą, kadangi jo byla nagrinėta slaptai, kaip valstybes paslaptis, tai dabar, mašinaliai padarius jos „copy-paste“ į mano bylą, prokurorai tikisi, kad ir mano teismas bus slaptas. Naivu. Tiesa vis tiek išlis.
Melas ant melo. Gal kas jau pamiršo, bet dar neseniai prokurorai skelbė, kad mano byloje „demaskuotas ištisas šnipų tinklas“. Kur dabar tas „tinklas“, kas nustatytas iš jo narių?… Per šiuos 9 mėnesius, neradę „šnipų“ tarp mano pažįstamų, prokurorai todėl ir prisiminė seną, 2015 metų N. Filipčenko bylą.
Prokurorė kelis kartus teigė, kad kratos namuose metu „Paleckis naikino dokumentus“. Palaukit, ponia, ar jūs nežinote, kad kratos metu įtariamasis „lyšno“ judesio padaryti negali, nes prie jo – keli pareigūnai? Kreipiausi dėl šio šmeižto į kratai vadovavusį pareigūną. „Tai netiesa, ką ji sako“ , – atsakė jis. Ir pasiūlė skaityti kratos protokolą. Jame – jokių pažeidimų iš mano pusės.
Suėmė mane slaptai, nuslėpę tai nuo visuomenės. Dabar tikisi teisti slaptai. Nepavyks. Bylos politizacijos mastai jau ir Briuseliui akis bado.
Algirdas Paleckis
2019-07-24, Vilniaus pataisos namai
Ieva Strazdauskaite? Pareigunas, kuris pasiunte 100 policininku turetu zinoti Paieskos Uzsakova. Čigonai vis dar nera teisiami, nes Lietuvos „teisesauga” zino, kad jie nekalti ir galimai bijo to teismo farso pasekmiu.
Pakeiskite Paleckį ką jums blogo padarė,o kišamas jūsų šnipinėjimas yra šmeižtu šmeižtas o politiniai isitikinimai , žmogaus valia , žiūrėkite kai buvo CCCP liansbergis ir po uzsienius važinėjo jo brolis Australijoje ar kur ten gyveno tai kokiu būdu jį išleisdavo jeigu tu ne VSK dabotojas niekaip neišleistų tada,o dabar luoja ant rusų net baisu tai va politiniai įsitikinimai kokie tik nori
Lietuva neišbrenda iš gėdos liūno – beveik metus kalinamam A. Paleckiui taip ir nepateikti konkretūs kaltinimai, žmogus neteisėtai laikomas už grotų, nes mūsų perpuvusi politinė sistema bijo Paleckio. Lietuvai protingų ir teisingų žmonių nereikia, belieka tik rūpintis savo pasturgaliais, kad tik patektų į šiltesnę vietą. Su žmonėmis elgiamasi kaip su vergais ir tam tarnauja ta pati korumpuota teisėsauga, kurios jau juodų nusikaltimų negalima net nuslėpti. Artėja Baltijos kelio 30-metis, kuris bus gėdingai paminėtas su tiesą atskleidžiančiais šūkiais – iki kokio lygio sugebėta nusiristi per 30 Valstybės žlugdymo ir Lietuvos žmonių supriešinimo. Gėda gyventi tokioje Lietuvoje.
Nuteis, tai ne problema. Nes paleisti tiek išlaikius jau NEGALIMA. Nes kaip tada reikės pasiaiškinti ir svarbiausia, kad Paleckis galės teistis dėl neteisėto kalinimo. Taip kad nebijokite, sistema ne durna, sau tokiu būdu problemų nedarys.
Grazint mirties bausme ir susaudyt Palecki gyvai transliuojant…
Pasirasom peticija Mielieji
Fasistiniam komunistiniam Briuseliui NUSISIKTI ant tos lietuvos ir ant Algirdo Paleckio.
Visi žino apie draugišką ugnį, kas apie tai kalba dabar sėdi, lanko chemoterapija ar baigė blogai su savo gyvenimu.
Pas ji genose separatizmo hromosoma yra.
KODĖL NERODO SKAITLIUKO KIEK PASKAITĖ STRAIPSNĮ?
Pas mus socializmas, gyvenam be skaitliukų 😁
Replika prokūrorui Tomui Uldukiui
Jūs kaltinot Masilionį tuo, kad jis viešai pritarė
ir šiurkščiai menkino 1990-1991 metais agresiją
prieš Lietuvos Respubliką vykdžiusių ar joje
dalyvavusių asmenų labai sunkius ar sunkius
nusikaltimus Lietuvos Valstybei ar jos gyventojams.
1- Prokūrore Ulduki, gal galite išvardyti įsiteisėjiusius
teismų spręndimus dėl 1991 metų nusikaltimų kuriuos neigė Masilionis?
2- Kokių konkrečiai asmenų nusikaltimus kurie yra įsiteisėjiusiais
teismų spręndimais yra pripažinti genocido, nusikaltimai žmoniškumui
karo nusikaltimai neigė Masilionis?
3- Kokius įsiteisėjiusiais teismo spręndimais nusikaltimus genocido,
nusikaltimus žmoniškumui karo nusikaltimus neigė Masilionis?
Matai. Turi būti teismo nutartis joje nusikaltimas ir konkretus asmuo.
Va tada jei kas nors to asmens nusikaltimą neigs ar menkins- tada galėsi
taikyti 170-2 BK straipsnį. O taip gali pabučiuoti…
Tie patys klausimai tenka teisėjams teisusiems Masilionį.
Kaip jūs galite nuteisti dėl Sausio 13 įvykių jei dar nėra įsiteisėjiusios
teismo nutarties? Dar nėra nusikaltėlių? Yra tik įtariamieji kurie
Strasbūre bus išteisinti. Kaip? Kas jums yra?
Dėl genocido Strasbūras Lietuvos teismams paaiškino.
Paaiškins ir dėl Sausio 13. Todėl bylą vilkinat 27 metus?
Bijot išteisinti- nuteiskit. Bijot nuteisti- išteisinkit.
Nebūkit kaip Ukraina. Jefremovui taikomas sunkus straipsnis pagal
kurį negalima išleisti laukti teismo laisvėje. O įrodymų nėra.
Kalėjime jau ketveri metai.
Paleckis. 2013 metai.
Antradienio popietę LAT paskelbė, kad Algirdas Paleckis pagrįstai
nuteistas dėl Sausio 13-osios nusikaltimų neigimo.
Dėl kokių nusikaltimų neigimo? Jau buvo teismas dėl Sausio 13?
Yra nuteisti šeši asmenys . Bet Paleckis neneigė teismo nutarties
dėl Burokevičiaus? Neneigė ir kitų penkių. Tai kame kampas?
„Kadangi A. Paleckis išreiškė ne savo asmeninę, o kitų šaltinių nuomonę,
negalima daryti išvados, jog tuo jis įžeidė asmenų, žuvusių ir sužeistų
kovoje dėl atkurtos Lietuvos Respublikos nepriklausomybės išsaugojimo
atminimą ir jų artimuosius“, – paskelbė teisėjas,,
Aukoms jų artimiesiems yra skirtumas kokiomis kulkomis jie nužudyti?
Mosino ar Kalašnikovo? Kodėl nepaviešinami skrodimų dokumentai?
Suprask vieną, kad ne teismas sprendžia, kas yra nusikaltimas politinėse-istorinėse bylose, o politinis šalies elitas nusprendžia, kurdamas istorinį-politinį režimo mitą. Todėl visos tokios bylos yra persekiojimo už įsitikinimus, žodžio laisvės apribojimo bylos, o tie, kas yra kalinami (su teismo ar be teismo sprendimo) už tokius „nusikaltimus”, yra ne kas kita, kaip politiniai kaliniai.
Pastebėjot sutapimus su Sausio-13 byla ar jums paaiškinti?
Įsivaizduokit teismą Strasbūre. Jame pristatomas TSRS tanko ekipažo
vadas jaunesnysis leitenantas Melis. Jis kaltinamas organizavimu
pakeisti santvarką Lietuvoje ir nuversti valdžią…
Įsivaizduokit kuo kaltinamas karininkas… Ar ne graudžiai juokinga?
Iškils klausimas apie TSRS, apie Lietuvą, apie valdžių teisėtumą,
apie Lietuvos įstojimo į TSRS teisėtumą ar neteisėtumą, apie išstojimą.
Manau Strasbūre paprašys Lietuvos parodyti įsiteisėjiusio teismo nuospręndį
kuriame bus pripažinta, jog ne Lietuva pati savo noru įstojo, o buvo
neteisėtai okupuota. Bus nagrinėjamos visokios sutartys tiriami
prašymai prisijungti tiriama ar parašai nepadirbti. Wilniaus ir
Klaipėdos tose sutartyse irgi bus minimi.
Kas vilkina Sausio-13 bylą Lietuvoje? Visokie anušauskai savukynai
laurinavičiai lansdbergiai kūriai mintantys iš okupacijos temos. Juk jei
teismas nuspręs jog Lietuva pati įstojo į TSRS- tiems ,,istorikams,,
ateis sunkios dienos. Jie dar turės iškasti kaulus iš garbingų vietų ir
perlaidoti ne tokiose garbingose. Ir nugriauti daug paminklų. Jų karjera
stovi ant molinių ,,okupacijos,, kojų.
Todėl šita byla neatsidurs Strasbūre. Bus vilkinama. Manau iki
Lansbergio mirties. Dabar greičiausiai prokūrorai ir teisėjai yra gąsdinama
pavogtomis jų bendradarbiavimo bylomis su KGB.
Sausio-13 bylos farsas arba kodėl vilkinama byla, mano nuomone:
Užeisiu iš toliau. Žinot kas tokia Nadija Savčenko? Žinot.
Papasakosiu kas su Nadija vyksta šiandien. Nadija apkaltinta
Valstybės perversmu ir BK straipsnis neleidžia laikyti jos laisvėje
iki teismo. Įrodymų yra nulis iš didžiosios raidės. Kaltinimai
yra kosminiai:- ji norėjo subombarduoti vyriausybinį kvartalą
Kijeve iš minosvaidžių, pataikyti į Rados pastato kupolą ir jį
sugriauti. Tada įbėgti į Radą ir iš automatų ir pistoletų
sušaudyti deputatus. Po to juos dar apmėtyti rankinėmis granatomis.
Viena. Vienui viena. Nes sulaikyta ji ir autobusiuko vairuotojas.
Daugiau šioje byloje nėra nė vieno areštuoto. Buvo nufilmuotas
autobusiukas ir jame ginklai. Akyli pastebėjo, jog šaudmenys
yra ne tokio kalibro kaip minosvaidžių vamzdžiai- netelpa.
– Kodėl? Ateina 2019 metų Ukrainos Prezidento rinkimai. Nadija
ten būtų kandidatas ir nepraščiausias konkurentas Porošenko.
– Kas? Porošenko ir gauja, o Generalinis prokūroras Lucenko yra
Porošenko kūmas.
– Europa? Europa ir Vakarai nesikiša į teismų darbą. Kodėl
darė spaudimą Rusijos teismui dėl tos pačios Savčenko negaliu
atsakyti.
– Kaip ilgai? Iki begalybės. Teismo posėdžiai vyksta kas mėnesį.
Apklausiant po du liudininkus per posėdį. Liudininkų yra
koks šimtas. Reikalui ęsant liudininkų skaičių galima padidinti.
PROGNOZĖ. Po rinkimų Nadijos bus atsiprašyta ir ji paleista.
Nu tipo nepyk. Toks BK straipsnis sunkus… Turėjome apklausti
visus liudininkus. Nusikaltimo sudėties nėra. Nepyk. Gali eiti.
Mes nė prieko. Elgėmės pagal įstatymą. Va tau 200$ kompensacija.
KODĖL NENUTEIS? Todėl, kad Strasbūre byla subyrėtų į šipulius.
Ukrainos teismams tai ne fasonas. Teismai žino kas bus Strasbūre.
Geriau temti procesą. Tada aktyvistai posėdžiaujančių teisėjų nemuša.
Valdžia patenkinta. O kalėjime sėdintis nekaltas asmuo negali skųsti
nuospręndžio ir siekti teisybės. Nes nuospręndžio nėra.
Dar vienas pvz:- Jefremovas. Sulaikytas 2014. Apkatintas Tėvynės
išdavimu. Įrodymų nėra. Sėdi. Laukia teismo. Jau keturi metai.
Kaip jums terminai? Keturis metus pasėdėti ir palaukti teismo.
Ir tokių laukiančių teismų Ukrainoje tūkstančiai…
Pastebėjot sutapimus su Sausio-13 byla ar jums paaiškinti?
Požėla- požėliukas. Nėra.
Paleckis- paleckiukas. Įšalditas.
Lansbergis. Gabrieliuka. ??? Kas ? Kada?
Koks tas puikus politikos šeimyninis verslas. Bet gyvatiškai pavojingas.😀😀😀
Briuseliui nusišikt.