„Respublikos” vyriausias redaktorius Vitas Tomkus paviešino „10 KLAUSIMŲ LIETUVOS PREZIDENTUI arba 10 000 eurų žurnalistui, kuris juos užduos”.
„Vitas Tomkus: už kiekvieną Prezidento atsakytą klausimą bet kuriam Lietuvos žurnalistui ar žurnalistei, tą pačią dieną sumokėsiu po 1000 eurų honorarą (kaip premiją už drąsą ir pasiaukojimą) ir sutinku tai paskelbti spaudoje, jei tiesioginiai darbdaviai dėl kokių nors priežasčių atsisakys tai padaryti. Beje, tuos pačius 10 000 eurų išmokėsiu ir Prezidentui Nausėdai, jeigu jis savarankiškai atsakys į šiuos visuomenei rūpimus klausimus. (Į Spaudos įstatymą, kuriuo remiantis bet kuris tarnautojas bei pareigūnas privalo per tris dienas pateikti atsakymus, jau seniai neapeliuoju.) Na, kur Jūs, iššūkių mėgėjai?”
– Ar normalu, kad nė viena Seimo komisijų surinkta medžiaga dėl „Snoro” užgrobimo, „Mažeikių naftos” gamyklos prichvatizavimo ir pan. iki šiol nėra perduota prokuratūrai?
– Ar tikrai Prezidentas Rolandas Paksas toks pavojingas sistemai, kad geriau sumokėsime Europai baudas, nei įvykdysime Strasbūro nutarimą?
– Ar galite sąžiningai įvertinti švedų bankų, SWED ir ypač SEB, veiksmus, plaunant rusų mafijos pinigus?
– Ar, vengiant mokėti mokesčius į biudžetą, ofšorinėmis kampanijomis gali naudotis tik valdžia, prisidengusi INDEPENDENCE (t.y. – šventu NEPRIKLAUSOMYBĖS žodžiu), ar ir kiti mūsų šalies piliečiai?
– Ar duodate garbės žodį, kad per Tamstos kadenciją oficialiai nebus svarstomi klausimai, žeidžiantys mūsų Tautos garbę ir orumą, kaip antai – sakralinių sąvokų, tokių kaip „Mama” ir „Tėtė”, draudimas, nepilnamečių tvirkinimas, LGBT agitacija ir propaganda?
– Ar prisiekiate, kad per jėgą Lietuvos žmonių neskiepys, o atsisakiusieji nebus diskriminuojami?
– Ar sutinkate, jog didžiausia kvailystė, kai policijos patrulis baudžia piliečius dėl kaukės nenešiojimo, aplinkui nesant nė gyvai dvasiai?
– Ar neatrodo, kad draudimas šeimoms kvėpuoti grynu oru prie jūros, marių, ežerų ar miškuose, kurie ne visada telpa į savivaldybių teritoriją, yra absurdiškas ir idiotiškas?
– Ar geras pavyzdys kitiems piliečiams, kuomet pirmasis asmuo Lietuvoje, įpratęs viską gauti be eilės, iki šiol su savo šeima yra nepasiskiepijęs?
– Ar teko susipažinti su Davoso Ekonomikos Forumo ideologo Švabo skandalinga knyga apie Naująją Pasaulio Tvarką ir kaip ją pakomentuotumėte, kad Lietuva neišeitų iš proto?
P.S. Pabaigoje – tradicinis klausimėlis (nemokamai): „Ar nesiruošiate atsistatydinti, jeigu į Tamstos vietą bus išrinktas dar vienas Lietuvos vadovas, kurį pats pirmas palaiminote?”
Aš Vaidas Žemaitis Lekstutis (vaido@inbox.lt) patvirtinu, kad visus šiuos klausimus išsiunčiau Gitanui Nausėdai ir laukiu jo atsakymo. Gavęs atsakymus paviešinsiu.
Vaidas Žemaitis Lekstutis
perduokite tatai ir paciam „drasiajam” Tomkui,kuris kadaise astriai cenzuravo mane kaip nepriklausoma mastytoja ir raseiva… zurnalista . Tad sriubauti siandien -tiesiog slykstu,juolab uzsiimineti bravura… senai delfu uolose buvo ibrezta-viskam savas laikas! Tik tuomet Tomkui buves ne tiesos sakymo laikmetis ,bet neteisetu turtu graibymas regis akmenu gatveje,salia JAV ambasados… Sapienti sat.
zemiau perskaityta buvo skirta Nausedai….Kadaise F Nyce rase: visas mano gyvenimo rasymas -tebuvo tarsi kabliai…jei nekibo,galbut nebuvo zuvies?! As tiesiog pridurciau-as ieskojau zmogaus,nors ir be diogeniskojo zibinto,taciau jo nebuvo
Jei tikiesi savo darbo ivertinimo,- siusk klerkus, regek absurda, geda akysna, tiesa, bent panasia i teisybe,-tai manieji amzini kriterijai, o zinant, kokia toji lietuviska servilistiska natura, jos mentaline paradigma,-nera abejoniu, jog sveikas ir laisvas savo dvasia genofondas nelaizo niekam subines. Ir as tikrai nemeluoju, nepaisau, nes vos tik Lietuva tapo nepriklausoma,-si tuctuojau iteisino oficialiai savo mentaline gija, ir uzuot kaip sovietmeciu rases pareiskima zmogus , nunai sis reikalaujamas rasyti prasyma,-servilistines naturos raiska ,signifikacija…kaip sake Haidegeris-kalba-buties namai… tad viskas susije ,susiraizge, atsispindi kalboje, net apie laisve, kuri ,kaip ir daugelis savoku tapo tiesiog eufemizmais , tik tulas vergas ,mirstantis nekrofilas net nesuvokia, nesuuodzia kokioje slykscioje smarveje gyvena, kad siam taip patinka : laizyti kito isange…o ten visados siek tiek smirda,kad ir koks svarus bebutum… Inkocnito,kol tai nebus snipstas-tu privalai sukuti taisykle it aksioma,jog Lietuvos teismuose dalyvautu tavo ar tiesiog tam specialiai sukurtos institucijos zmones ,kaip tarkim STT. Reikia tik įsivaizduoti didesni kvailuma nes pilietis negali nusalinti teisėjo ,pries 10-20 metu patyrusio to pacio teisėjo neteisybe,nes debilu sugalvoti kodekso nurodymai esti tiesiog absurdiški, sukurti slepti vienas kito ydas bei nusikaltimus. Kitas debilu sumanymas ,jog kažkokia taryba deleguoja teisėjus tavajam palaiminimui
Tad busiu tiesiog staciai nepopuliarus, taciau mano giliu isitikinimu, zmonija nukvako savo vartotojiskumo ir neribotos laisves inkliuze. Pati gamta tiesiog apsivalo ar bando tai daryti,stabdant neribota zmogaus pletra i kitus regionus galimybes,ko nebuvo niekada anksciau. Samokslo teorijos manes tiesiog nedomina,nors nesu Liudviku 15 ju ,po manes tenebuna tvanas. zmonija nuolat sieks savosios populiacijos ugliu,taciau jie bus tiksliniai ir pamatuoti logika bei racionalumu,ko siandien Lietuvia trūksta , perdėm trūksta ,kadangi esi apsistates ne tais zmonemis ,kuriais viliesi.sie nesusiduria su absurdais,todel net nesuvokia ,jog daugelis lietuviskuju instituciju esti tiesiog neįgalus protiniai impotentai -apie tai stoju piestu ir liudiju-obundsmeno institucija, žmogaus teisiu institucija seime –ten vieni kyšininkai niekšingi ypatos, susigrobe puse senamiesčio nekilnojamojo turto ir tebedirbantys obundsmeno institucijoje ,giedantys kvaila ,debiliska giesme : Žmogaus teisių biuro vadovas Arminas Lydeka, … mintimis apie ombudsmeno institucijos svarbą demokratinėje valstybėje….reikiai irodymu? Galit pradet ikiteismini tyrima-talkinsiu,priminsiu siam menkystai, kaip sis mane esti apgaves Vokieciu gatves objekte. O kiek ukrainiečiu ir kitokiu apgautuju neturi proto ir galimybių bei noro sodinti ant savojo klyno aibe menkystu??????????????? Tai ne retorika! Tai niekšingas išnaudojimas ir jei toks išnaudotojas atstovauja žmogaus teises Lietuvoje-bybis jam i sikna! Paklauskite jus kiekvieno kalinio, teisetai ar neteisėtai nubausto ar vos kaltu besijaucianciojo-jis jums patvirtins ta pati… todel reikia lautis turėjus atskiraji pareigūnu kalejima-tepisa siuos menkystas i sikna visa kamera išvien. Ir didžiules baimes akys siuos privers elgtis padoriai, saziningai, dorai, netgi paminant kvaila, debilu sukurta amoralu istatyma.
Galiu pateikti ir pavyzdi: stai tarkim tame nacionaliame parke isivedi i savo namo elektros tiekimo ivada, susimoki visus mokesčius ir kastus ,taciau ateina tavo vadovaujamos valstybes valstybine imone ir pranesa ,jog tavo apsimoketa ivada perduoda kitam zmogui ,subjektui, vartotojui -ir piskis tu i sikna, savo samoneje o gal ir kitaip . Tu megzti piderastus? Ir obundsmeno institucija tyli,it maitos, nekrofilai.neigalus daunai . Ka darai? Kaip elgsiesi? Kas belieka? Tapti lietuviškuoju breiviku seime?
Manasis kreipinys skirtas tautos išrinktajam,ir jei cenzoriai vienaip ar kitaip pasielgtu amoraliai,-as pasilieku sau teise ir laisve visom imanomom priemonem platinti apie prezidento istezusia natura, anaiptol netrokstacia Lietuvos geroves, planu realybes
Jei si kreipini skaitys tik cenzoriai-tu dar labiau esi menkysta, nesas savimi.
Netikiu
Na netikiu , kad atsakys.
Todėl , kad …..
O kas, jei sužinosim, kad prezidento nėra? (Jei neatsakys)
O kas, jei atsakys, bet bus aišku, kad jis kvailas arba kek*ė?
Žemaičių daug. Vieną paims, kiti tikrai tyliai nebus…