„Mes, kuriantys, dirbantys, gyvenantys Lietuvoje, atstovaudami įvairių profesijų, politinių pažiūrų, tikėjimų piliečius, norime kreiptis į seimą. Nepaisant sudėtingų aplinkybių, atiduodame visas jėgas Lietuvos kultūros puoselėjimui, ekonomikos skatinimui, tautinės valstybės išsaugojimui, prigimtinėms žmogaus teisėms, tačiau matome valdžios abejingumą žmogaus teisių srityje. Kai Lietuvoje pasireiškia vis daugiau žmogaus teisių pažeidimų, tokių kaip policijos pareigūnų nesiskaitymas su piliečiais, niekuo nepagrįsti sulaikymai, pertekliniai karantino sąlygų nustatymai, žodžio laisvės apribojimai socialiniuose tinkluose juos cenzūruojant neaiškių faktų tikrintojų, tokių kaip DELFI, 15MIN.LT pagalba, nepagrįsti ribojimai skleisti informaciją viešose vietose, valdžios siekiamybė nustatyti vieną tiesą, kuri priimtina išskirtinai valdžios atstovams su siekiu pateisinti diktatūros legalizavimą LIETUVOJE bei grasinimai už pasisakymus, norint išreikšti savo nuomonę bei pažiūras. Administracinių baudų taikymas visuomenės daugumai – nepriimtinas. Labiausiai skaudina prieštaringai vertinamų asmenų įtraukimas į Žmogaus teisių gynimo politikos formavimą.
Vieningai prieštaraujame Seimo nario Vytauto Tomo Raskevičiaus paskyrimui ir darbui LR Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigose. Save profesionaliu homoseksualu pozicionuojantis LR Seimo žmogaus teisių komiteto pirmininkas savo veikla, reputacija ir pažiūromis akivaizdžiai diskredituoja tiek LRS žmogaus teisių komitetą, tiek žmogaus teises, tiek visą LR Seimo vadovybę.
- Savo viešais teiginiais, tokiais kaip: „vienos lyties poras vadinsime šeima“ (V. Raskevičius) akivaizdžiai diskredituoja visuotinai pripažįstamą ir Konstitucijoje saugomą vyro ir moters sąjungos – šeimos institutą.
-
V. Raskevičius savo veikla ir viešai skleidžiamomis pažiūromis, kaip: leisti homoseksualumo propagandą, pakeisti nepilnamečių apsaugos įstatymą, tam, kad informacija apie vienalytes šeimas būtų propaguojama vaikams, siūlymai įteisinti lyties keitimo operacijas yra akivaizdus grupės visuomenės interesų iškėlimas aukščiau daugumos visuomenės narių, o ne žmogaus teisių gynimas.
-
Esant akivaizdiems žmogaus teisių pažeidimams karantino priemonių įvedimo metu, kaip: draudimas laisvai judėti, draudimas bendrauti, draudimas naudotis viešomis erdvėmis, bandymai iš pilietinės visuomenės daryti medicininio eksperimento dalyvius. Vykdomi akivaizdūs LR Konstitucijos ir žmogaus teisių pažeidimai, dėl kurių niekaip nepasisako ir pozicijos neišreiškia LR Seimo žmogaus teisių komiteto pirmininkas V. Raskevičius.
-
Žodžio laisvės pažeidimai ir tendencingos informacijos pateikimas neišklausius kitos nuomonės nacionalinio transliuotojo ir kitų žiniasklaidos priemonių eteriuose, yra akivaizdus žmogaus teisių į žodžio laisvę pažeidimas, į kurį jokio dėmesio nekreipia LR Seimo žmogaus teisių komiteto pirmininkas V. Raskevičius.
Jo ilgametė veikla, vieši pasisakymai ginant ne visuomenės daugumos, bet išskirtinai vienos mažos visuomenės grupės interesus, įvaizdžio, kurį daugelį metų kuria viešojoje erdvėje bei už kritiką ir humoreskas LGBT ideologijos atžvilgiu, dar nebūnant seimo nariu, buvo baudžiamųjų bylų iniciatorius, nors tai riboja žmogaus teisę į saviraišką – ne tik neturi nieko bendro su žmogaus teisių gynimo sąvoka, bet priešingai – skaldo visuomenę.
Po pirmų vykusių posėdžių susipažinus su galimais įstatymų projektais viešoje erdvėje, tapo akivaizdu, kad seimo narys, pasinaudodamas savo pareigomis, toliau tęsia darbus pradėtus LGBT organizacijoje, nesuprasdamas savo tikrosios užduoties, kaip seimo nario ir komiteto pirmininko –
atstovauti visą visuomenę ir komitete teikti visai visuomenei aktualius projektus, nagrinėti ir kelti į viešumą ankščiau paminėtus žmogaus teisių pažeidimus valstybėje.
Tai įrodo, kad komiteto pirmininkas ir toliau neatsiribojęs nuo LGBT bendruomenės organizacijų ir galimai vykdo išskirtinai jų užsakymus, suteikiant pirmenybę tiek problemų sprendimui, tiek įstatymų rengimui. O tai nesuderinama su šiomis pareigomis.
Mūsų nuomone, šio Seimo nario idėjos neatitinka daugumos piliečių idėjų bei vizijos apie visų Lietuvos piliečių žmogaus teisių gynimą.
Mes, piliečiai, atsakingai renkame valdžią, todėl norime būti atstovaujami tokių pat atsakingų asmenų seime, o ypač tokiuose komitetuose kaip Žmogaus teisių komitetas.
Todėl mes, pasirašantieji po šiuo tekstu, konstatuojame, kad Vytautas Tomas Raskevičius neatstovauja daugumos Lietuvos žmonių žmogaus teisių ir interesų, o vykdo priešingą veiklą žmogaus teisėms, propaguojant siaurus seksualinių mažumų interesus. Nuolatinis žmogaus teisių pažeidimų ignoravimas ir jokių priemonių nesiėmimas yra nepateisinamas. Seimo narys akivaizdžiai nesilaiko duotos seimo nario priesaikos.
REIKALAUJAME, kad LR Seimo žmogaus teisių komiteto pirmininkas Vytautas Tomas Raskevičius būtų nedelsiant pašalintas iš užimamų komiteto pirmininko pareigų ir pašalintas iš žmogaus teisių komiteto Seime, pakeičiant jį kitu nariu.
Lietuvos žmonės yra stiprūs ne tik savo darbais, bet ir vienybe, o esant reikalui, gali susivienyti bendram tikslui.
Neatsižvelgus į visuomenės išreikštą pagrįstą nuomonę ir nepasitikėjimą šio komiteto pirmininko veikla, mes pasiliekame teisę organizuoti teisėtas įstatymais ir Konstitucijoje numatyta teise rengti viešas akcijas visuomenės lūkesčiams pasiekti. Tikimės geranoriško supratimo ir problemos sprendimo.
Dokumentas bus aptariamas ir tvirtinamas iniciatyvinės grupės 2021.02.15 dieną ir
bus sprendžiama dėl tolimesnių akcijų.
Per pirmąją akcijos dieną po peticijos tekstu jau pasirašė virš 1300 žmonių. Parašai bus renkami iki vasario 15 d.
Visą peticijos tekstą perskaityti ir pasirašyti galite čia.
Iniciatyvinės grupės koordinatorius RAIMONDAS GRINEVIČIUS
Kokia nauda iš lojimo ant raskevičiaus? Nepatinka kaip jis vykdo pareigas, tada kreipkites į Tarnybinės etikos komisiją.
Manote, kad valstybinės institucijos neveiksnios? Gal tada ir manote, kad palojus ant raskevičiaus jos pradės veikti?
Klounai Jūs o ne susivienijusi tauta ir kaip gan gerai išmanantys visuomeninkai pasimovė ant šios provokacijos mane stebina, nes vien iš Reikalavimo turinio aišku, kad jis neadekvatus. Tai yra, naujai pareigas pradedantis eiti valstybės tarnautojas kaltinamas dėl skaudžiausių Lietuvos skaudulių, kuriuos tvarkyti yra pareiga įvairių LR valstybinių institucijų, tokių kaip: Sveikatos apsaugos ministerija, Seimas, Seimo kontrolieriai, prokuratūros, teismai ir net Konstitucinis teismas, ir t.t…
Kas tas raskevičius peeep? Kažkos ponas sėdintis aukščiau už prezidentą? Ar…?
Jūsų žiniai jis yra ideali auka, kad ne tik nukreipti Jūsų dėmesį nuo Stambulo konvencijos, tačiau ir paversti Jūs homof0bais.
Sveikinimai visiems pasimovusiems ant šios provokacijos!
P.S: daug naudingesnis ir prasmingesnis dalykas: https://www.nsta.lt/
LR Seimas tai kanalizacijos undinių į undinių buveinė.
Anksciau vadino piderastais, dabar gejais ar vienalyciais.
Jai šitas šeimų aš užsiima tik viena sritimi,ir 4 metus gaus alga o dirbs su vienu, klausimų, tai peržengia visas ribas, tegul gal sėdi ten salė krapšto norlsy ir us tai alga eina, o yra pavaduotojai, gal sres visus klausimus, nes Lt piliečiai neturėjo, teisių, o dabar 100prc jų neteko,. Negi ne peticijos jau nepadės, zdaryti Sorošo fondus rėmimo, kad tai kėlė grėsmę nacionalinė saugumui. Nes todėl ne vienas klerkas ar mokslinkas nedirba Lt labui. Turime Eduardas Vaitkų mokslų ir medizinnos ekspertą, bet jis netinka valdžiai, nes neima Sorošo pinigų ir kalba tiesa. But gerai, kad kažką mus nepriklausomi ekspertai sugalvotų dėl tų teroristo fondų, kad tie pinigai vienas dalykas nėra švarus, gli but, kad jie ir teisia turi spausdina tuos dolcus milijonais ir jie yra tušti nepagrysti prekėmis, buvo nev kartą rašyta, kad SOROŠINEI pinigai yra sutepti net krauju ir ner trilijonai sazinga sudirbti. Panaikint tik tuos fondus planai kad jie Lt necirkuliuotų.
Pritariu. Kas tam gėjui suteikė teisę diriguoti mano vaikams ir anūkams su juo ir kaip jie turi gyventi, kokių tradicijų (gėjiškų) laikytis. Ačiū, patys nuspręsim kuo būti:ar bernouku, ar mergaite. Jūsų paslaugų nepageidaujame. Močiutė
Paprasčiausias pidarasas.
Jug yra ir byla išvesta, kag laisvę partija pažeidė ystatyma jie išviso negslali seime sėdėti, bet kadangi viską valdo Sorošo fondai, matijošaityte leido nusikaltėlių partijai dalyvaut rinkimuose, su dideliu pažeidimų, nes, Kanados dinince rinkimų klastojimo firma ir Lt veikia, visi jau buvo išrikti prieš rinkimus, ir JAV tai pat negi žmonės JAV reikia valdžios kažkokio nupušusio senioko, kuris be suflerio mikrofono nusišneka juodai. Ir dabar dar Lietuvai vadovaus 2 tris maskes jau turėtume nešioti.
Iš pradžių išrenka konsrvatnykus ir liberalvatnykus, o paskui sako, ka dmums vienas ar kitas iš jūsų partijos nepatinka. Ne brolyčiai, taip demokratija neveikia, kai rinkot turėjot suprast savo pasirinkimo pasekmes, o dabar ja srėbkite ir linkiu daugiau nekartot klaidų. Norit pokyčių? Remkit tikrus kairiuosius – komunistus, kad ji būtų vėl legalizuota ir turėtų politunes teises. Supraskite, kad lansberginiai uždraudė partiją ne tam, kad jus apsaugotų, o tam, kad nebūtų realios alternatyvos paprastiems žmons ir eliminuota grėsmė liberalams ir konsevams. Todėl turit tą ką jums leidžia rinkti, r.y tik liberalias partijas po skirtingais pavadinimais.
Žmogus negali aprėpti didelių laikotarpių. Jis nemato pavojaus, jeigu kenksmingos pasekmės pasireikš tik pakankamai tolimoje ateityje. Šiandien prieš žmones vedamas tikras karas. Priešas intensyviai bombarduoja žmones informaciniais ginklais, pažeidžiančiais žmogaus sąmonę. Mes nematome to ginklo, kaip, pavyzdžiui, nematome ir radioaktyvaus spinduliavimo. Ir poveikis pasireiškia ne iš karto, kaip ir radiacijos atveju. Tačiau tokių žmogaus naikinimo mastų istorija iki šiol dar neregėjo.
Žmonėms siekiama įdiegti egoizmą, sunaikinti pačią galimybę gyventi kolektyvinį gyvenimą. Žmonės performuojami realizuoti tik savanaudiškus, materialius interesus. Kultivuojamas egoizmas ir vartotojiškumas. Siekiama ištrinti, išbraukti iš sąmonės tokias sąvokas kaip Tėvynė, patriotizmas, garbė, sąžinė, pareiga. Išjuokiama tautų istorija, kultūra ir tradicijos, juodinami tautų herojai.
Visa tai pateikiama lengva, pramogine forma, kuri maskuoja diegiamų nuostatų griaunamą galią. Eteris užkimštas filmais, serialais, estrada, šou ir kitomis programomis, reklama, visa tai propaguoja svetimus vaizdinius, nuostatas ir elgesio modelius. Korporacijų brendai, kaip nugalėtojų vėliavos krinta į akis visuose stambiuose miestuose. Reklaminių skydų pribadyta kiekviename žingsnyje.
TV ir radijo programos prisotintos produkcijos, kuri atitraukia žmogų nuo gimtosios kultūros ir orientuoja į svetimus elgesio modelius. Serialų ir filmų herojai, svetimos ideologijos nešėjai, kurie elgiasi be jokių principų, pateikiami patrauklia forma. Žmonės, ypač jaunimas, pradeda nesąmoningai mėgdžioti TV personažus, gyvenančius gražų gyvenimą, „drąsiai“ ir mikliai demonstruojančius grubią kumščių jėgą, neaiškiais keliais įsigyjančius didžiulius turtus.
Jau daug metų vykdoma galinga ataka prieš kalbą. Ypatingas dėmesys atkreiptas į jaunimo auditorijos kalbą. Pavyzdžiui, žodis „žmogžudys“, turintis akivaizdžią neigiamą prasmę, pakeičiamas žodžiu „kileris“. Žodis „prostitutė“ pakeičiamas nieko nereiškiančia „plaštake“. „Palaidumas“ „amoralumas“ keičiami „laisvumu“, „drąsumu“ ar išsireiškimu „be kompleksų“, kaip vadinasi nemažai TV laidų. Kaip manote, kodėl tokioms laidoms suteikiama tiek daug eterio laiko? Turinti gili prasmę sąvoka „meilė“ yra išstumiama bjauraus žodelyčio „seksas“, siekiant lyčiu santykius suvesti iki paprasčiausio primityvaus susiporavimo. Sąvoką „sąžinė“ pakeitė „kompleksai“, „kompleksuotas“.
Pamąstykim apie šį trumputį sąrašą, kurį, esant norui, galima pratęsti. Tokie tikslingi pokyčiai negali būti atsitiktiniai. Tai aukštos klasės profesionalų ir, tuo pat metu, rinktinių niekšų darbas. Gyventojai nesupranta, kas vyksta. Visų visuomenės posistemių griuvimas suvokiamas kaip natūralus procesas. Žmonės nevertina situacijos pagal rezultatus, bet tik pagal masinės informacijos priemonių komentarus. Visuomenė žlunga, o žmonės žiūri naujienų ir „analitines“ laidas, serialus, reklamą, skaito laikraščius ir žurnalus, geria alų ir nieko nesupranta bei nieko nesiima.
Šiuo metu apsauginiu mechanizmu, nors ir labai silpnu, tapo socialinė ir politinė apatija. Tačiau tokia būsena rodo, kad visuomenė sunkiai serga, jei žmonės yra abejingi gimtųjų namų, kuriuose gyvena, likimui. Per pastaruosius metus gyventojus išmokė tikėti svetimais teiginiais, kurie suderinti su užslėptomis, į pasąmonę įdiegiamomis nuostatomis. Žmones atpratino analizuoti situaciją, lyginti faktus, mąstyti. Pats baisiausias dalykas – žmonių abejingumas gimtosios šalies likimui. Žmonės taip užprogramuoti ir toliau šia kryptimi programuojami. Klastingu būdu savisaugos instinktą atplėšė nuo būtinybės išsaugoti Tėvynę jausmo.
Televizija, kurią kontroliuoja oligarchai, atjungia mąstymą, tikina, kad viskas gerai, kad tuoj tuoj prasidės pakilimas ir pasidarys dar geriau. Tačiau melas negali tęstis amžinai. Pati pirma krizė, šalyje ar pasaulyje, sugriaus trapią situaciją. Dėl to aktualiu uždaviniu pasidarė išėjimo iš susidariusios aklavietės projekto, kurį palaikytų didžiuma gyventojų, sukūrimas.
Tradicinėje visuomenėje nuo tokių pavojų apsaugo tradicijos ir religija, kuriose akumuliuojasi milžiniška tūkstantmečių patirtis. Tačiau tradiciniai principai ir elgesio modeliai perduodami iš tėvų vaikams labai ankstyvame amžiuje, paskui juos įtvirtina mokyklinis išsilavinimas. Dabar šis procesas apsunkintas, net jei tėvai stengiasi perduoti protingas vertybes, nes televizija ir kitos masinės informacijos priemonės, propaguodamos palaidumą, tvirkina vaikų ir paauglių sąmonę. Griaunama šeima ir švietimo sistema.
Ne mažiau baisios ir alaus bumo pasekmės. Paaugliams alaus vartojimas stabdo smegenų ir nervų sistemos vystymąsi. Vyrams alus smarkiai sumažina vyriškų hormonų gamybą, mažina potenciją, veda į nevaisingumą, kas vėlgi stumia visuomenę į susinaikinimą.
Tai ar reikalingos mums tokios „laisvės“ ir tokia „demokratija“?
Paprasti žmonės apie tokius dalykus nesusimąsto. Jie vertina socialinius reiškinius buitiniu mastu ir daro didelę klaidą. Šiuo metu vykstančių įvykių vertinimas buitiniu požiūriu slepia savyje milžinišką pavojų šaliai. Tai suprato dar senovėje. Sokratas sakė, kad reikia saugotis netgi naujos muzikos, nes ji gali sukelti grėsmę valstybės egzistavimui. Mes matome, kaip tamsios, satanistinės jėgos, palaipsniui diegdamos į gyvenimą nežymias permainas, pasiekia didžiulių rezultatų. Pokyčiai vyksta labai mažu greičiu, nepastebimu normaliam žmogui. Tokie pokyčiai, kad galutinai įsitvirtintų, reikalauja dviejų-trijų kartų pasikeitimo.
Tie, kas paslapčia nustato šių pokyčių kryptį, yra pavojingiausi mūsų priešai. Jie užgrobė švenčiausią iš švenčiausių – mūsų tautos sąmonės formavimą. Rezultatai gavosi baisesni už tiesioginį bombardavimą. Šiandien mūsų priešai, mūsų pačių tėvynainių rankomis formuoja mūsų tautos sąmonę. Mūsų bendrapiliečius stengiamasi paversti vartotojais ir nužudyti tautą. Vartotojas siekia pramogauti ir gauti juslinius malonumus. Pinigai tampa stabu, kuris pastatomas vietoje aukštų vertybių ir idealų. Žmonės nė nepastebi, kad juos gena link bedugnės.
Šiandieniniai informacinio karo tikslai
Prieš didžiules planetos žmonių mases naudojamas psichologinis ir informacinis ginklas. Siekiama sugriauti nacionalines valstybes ir kultūras. Pagrindinis šios beprotiškos bakchanalijos tikslas – viso pasaulio resursų perskirstymas „auksinio milijardo“ viršūnėlės naudai, o dabar jau įžvelgiama tendencija apsiriboti „auksiniu milijonu“.
Pasirinkta paprasta ir labai pigi schema. Prisidengus demokratijos, žmogaus teisių ir panašiais tuščiais lozungais, organizuojamas nacionalinių, suverenių valstybių susinaikinimas. Naikinamos nacionalinės kultūros, kurias išstumia masinė kultūra, griaunama dorovė, daroma viskas, kad žlugtų šeima, degraduotų švietimo ir sveikatos apsaugos sistemos. Pridėkime prie to narkomaniją, prostituciją, alkoholizmą. Visa tai daroma dangstantis gražiais žodžiais, kurie įvairiais variantais be paliovos kalami į galvas per masinės informacijos priemones, visų pirma – televiziją. Tai visiškai atjungia naikinamų žmonių mąstymą.
Neparankus lyderis nubaudžiamas informaciškai – taip, kad nuo jo visi nusisuka. Galima priklijuoti bet kokią etiketę, neturinčią nieko bendro su realybe, galima padaryti jį pajuokos objektu, naudojantis įvairiomis falsifikacijomis, galima paskleisti šmeižtą, galima surengti provokaciją ir t.t. Paskaitykite Dalesą. Tai buvo protingas šunsnukis ir jis šių metodų esmę suformulavo itin aiškiai. Ir manipuliatoriais bus patikėta. Žmogus priverstas tikėti, netikrindamas ir nereikalaudamas įrodymų, milžinišku teiginių kiekiu, nes protas sugeba įsisavinti tik mažytę dalelę faktų apie begalinį pasaulį.
Masinės informacijos priemonės bombarduoja dvasinius visuomenės pamatus. Tai veda į dorovinę degradaciją, ekonominį bankrotą ir išmirimą visame pasaulyje. Šis karas baisus tuo, kad vyksta užliūliuojančiame gražių žodžių ir įtikinėjimų draugiškais jausmais fone. O šalys ir tautos tuo tarpu naikinamos. Naikinimo proceso užtęstumas laiko atžvilgiu neturėtų klaidinti.
Paimkime, pavyzdžiui, oranžinių revoliucijų technologiją. Ji labai paprasta. Iš pradžių nepatenkintoms masėms per žiniasklaidą įteigiama, kad dėl visų bėdų kalta veikianti valdžia ir kad ją reikia pakeisti. Toliau, arba lygiagrečiai tiems įtikinėjimams, žiniasklaidoje išaukštinama kokia nors opozicinė grupė. Paskui į gatves išvedamos „masės“, technika čia labai nesudėtinga. Ta pati „laisva“ žiniasklaida nušviečia įvykius, pateikdama atitinkamus komentarus. Ir valdžios pakeitimas garantuotas. Suprantama, į valdžią atvedami tik kapitalui reikalingi žmonės.
Visokio plauko politikieriai, siekdami savo smulkių egoistinių tikslelių, dirba svetimiems strateginiams tikslams, net nesuprasdami, kad juos paprasčiausiai aklai panaudoja. Jie nugali nuosavas šalis svetimų dėdžių naudai.
Žmonija turi įsisąmoninti, kad ji ne šiaip atsidūrė aklavietėje. Ji turi suprasti, kas ją atvedė prie bedugnės krašto ir kas ją ten stumia. Žmonija turi pamatyti, pagaliau, kad valdantys bepročiai gavo į rankas baisios galios ginklą ir nukreipė jį į žmoniją. Dar blogiau yra tai, kad jie patys ir jų parankiniai irgi yra nuolat veikiami šio psichologinio ir informacinio ginklo.
Iki šio momento mes buvome nelygioje padėtyje su savo priešu. Jis atkakliai įgyvendino savo tikslus, o mes apie juos nieko neįtarėme. Jis įvaldė naujo ginklo paslaptis, panaudojo jį prieš mus, o mes to nesupratome. Dabar mes žinome jo tikslus, strategiją ir taktiką. Mes pasidarėme stipresni ir esame pasiruošę duoti agresijai atkirtį. Mes pagaliau supratom, kad vyksta tikrų tikriausias karas, kurio tikslas – sunaikinti mūsų ir kitas pasaulio tautas. Šiame kare prieš tautas yra naudojama tų pačių tautų nuosava socialinė energija.
Viskas teisinga, iškyrus pastraipą apie alų.
Prie ruso, nuo pat pionieriško amžiaus ta atskiestą vandeniu myžalinį žigulinį alų tvojom trainykais. Bet nuo noras drožtis neprapuldavo.
Kas šiais laikais girdėjo apie nėščią abiturientę?
Tais laikais buvo normalus dalykas.
baisu kada seime tokie isrinkti kur mes nusiritom rytoj i seima daktara isrinks ar pedofilus
Kalėjime kažkodėl šito tipo žmonės vadinami kitaip ir yra žemiausioi kastoi . Su jais prie vieno stalo neatsisės nei vienas kalinys. O laisvėje jie save iškėlė aukščiau už normalios orentacijos žmones .
Kur tai buvo galima pasirašyti ? aš už tai visom keturiom.
geras gejus mires gejus
Ką reiškia santrumpa SEIMAS?
Sauja Etatinių Idiotų,Mąstančių Apie Save.
Kas yra TSKP?
tėvynės sąjunga-konservatorių partija.
-Kas yra TEISMAS?
-Tarybinio Elito Išaukštintas Sukčių Mafijos Aferistų Susivienijimas.
-Kodėl JAV nebūna valstybės pervesmų?
-Nes ten nėra JAV ambasados.
Ir šitas seime, jis bent vogt moka?
Jau žymiai geriau Gražulis
Raskevičius – prastos reputacijos žmogus.
cenzura ir ce isgamos
blokuoja komentarus ce kur nepatinka gejams
Briuselio ,gejius vigdo savo ,programa o konservai bus su gejais ir patis gejai jiems tai patinka ,prisidenge krikscionibe isverstakurei bet kokia kaina but valdzioja jie sendiena ir gejais bus ,konservu politika
Čia tas progresyvusis jaunimas ir išrinko tokius.
prasau baigti si absurdo teatra