Šį politikuojantį veikėją stebėjau jau daugelį metų ir niekaip iki šiol negalėjau perprasti jo veikimo principų ir esmės. Paskutinių dienų įvykiai, apie šį asmenį sudėliojo viską į savo vietas
Kas Tu Zigmai?
Klausimas visiems skaitytojams, tuo pačiu ir prašymas. Gal esate girdėję, kad šis kovotojas už Lietuvos nepriklausomybę, nors kartą paminėtu JAV kaip Lietuvos priešą, politinių manipuliacijų organizatorių, Lietuvos politikų valdymą ir aplamai kišimąsi į Lietuvos politiką. Aš asmeniškai negirdėjau nei karto. Paskutiniu metu Zigmas karts nuo karto jau išdrįsta „pavaryti” ant Landsbergio, kuris jam daugelį metų buvo šventas ir neliečiamas. Ir visa tai tėra jo bandymas parodyti, va žiūrėkite – „aš savas”.
Žinoma, kad Zigmas Vaišvila Lietuvos Nepriklausomos valstybės atstatymo signataras yra buvęs ir VSD vadovu, o kaip sakoma visuomenėje, kad „buvusių saugumiečių nebūna”. Aš esu giliai įsitikinęs, kad ji juo tebėra ir galimai užima tam tikras pareigas atlikti vienoms ar kitoms „zadanijoms”.
Naujausia Zigmo Vaišvilos veikla, kurioje matosi „kontoros” požymiai
Tai, kad Zigmas Vaišvila pila purvą ant Stanislovo Tomo yra viena medalio pusė, bet yra dar viena – įdomesnė.
Zigmas Vaišvila portale ekspertai.eu paskelbė apie Stanislovą Tomą:
Tai, kas šiemet Lietuvoje vyksta nuo 2019-04-08 d., kada Stanislovas Tomas suskaldė J. Noreikos atminimo lentą, kuri nuo Vrublevskių bibliotekos sienos dar kartą buvo paslapčia nukabinta 2019-07-29 d., manau, yra paruošta manipuliacija mumis, Lietuvos piliečiais, ir pasaulio žydų bendruomene. Ir nebūtinai visi viešai veikiantys asmenys žino, kad ir jie prisideda prie šių provokuojančių veiksmų. Ir ne esminis klausimas yra, ar V. Landsbergis žinojo apie būsimą St. Tomo provokaciją.
Tuo labiau, kad po 2019-08-09 d. mitingo St. Tomas kreipėsi į Lietuvos Prezidentą Gitaną Nausėdą, kad iš K. Škirpos ir J. Noreikos, kaip iš nacių (anot St. Tomo), būtų atimti Lietuvos valstybiniai apdovanojimai ir kariniai laipsniai. St. Tomo raštingumą istorijoje parodo ne tik jo rašto tekstas, bet ir iliustracija – kaip įrodymas Respublikos Prezidentui pateikta nuotrauka, kurioje Adolfas Hitleris tariamai kalbasi su K. Škirpa.
Tačiau nuotraukoje su A. Hitleriu kalbasi Stasys Raštikis – Prezidento Antano Smetonos dukterėčios vyras, Lietuvos kariuomenės vadas nuo 1934 m. iki 1940-04-22, 1934 m. ir 1938 m. laikinai ėjęs Lietuvos krašto apsaugos ministro pareigas. St. Raštikis atvyko į Lietuvą iš Vokietijos 1941-06-23 d., t.y. Vokietijos kariuomenei 1941-06-22 d. vos įžengus į Lietuvą, ir buvo paskirtas LLV krašto apsaugos ministru.
Kalbėti reikia ne tik apie sraigtelį St. Tomą, kuris praktiškai negyvendamas Lietuvoje pats vargu ar surinko archyvinę medžiagą apie J. Noreiką. Naudinga būtų žinoti, kas ją parinko. Pritraukęs visuomenės dėmesį dalyvavimu Europos Parlamento rinkimuose, iš anksto paruošęs video įrašus apie galimus konkurentus, St. Tomas staiga pakeitė dienos temą – 2019-04-06 d. viešai buvo paskelbtas St. Tomo 2019-04-01 d. videopokalbis su prof.
Dovid Katz apie holokaustą Lietuvoje. 2019-04-08 d. St. Tomas sudaužė J. Noreikos atminimo lentą Vilniuje. St. Tomui po teismo proceso dėl šios lentos sudaužymo išvykus iš Lietuvos, žydų organizacijų tarpininkavimu per vieną (!) dieną Austrija priėmė jo prašymą nagrinėjimui ir išdavė jam dokumentą dėl politinio prieglobsčio prašymo. Jis skelbiasi, kad su šiuo dokumentu gali laisvai važinėti po kitas valstybes. Manau, kad mažai yra tikinčių, jog St. Tomas grįš į Lietuvą.
Zigmas Vaišvila bando savo pranešime sumenkinti Stanislovą Tomą ir apsimeta visišku „durneliu”
Jis teigia, kad Stanislovo Tomo pateiktoje prezidentui Gitanui Nausėdai nuotraukoje nėra Škirpos ir visą nuotraukos vaizdą pagrąžina kaip „Adolfas Hitleris tariamai kalbasi su K. Škirpa”. Stanislovas Tomas teigė, kad Škirpa buvo susitikęs, kas ir matosi nuotraukoje šalia Raštikio.
Sekantis bandymas sukelti abejones ir pasėti nepasitikėjimą Stanislovu Tomu
Visai tai yra bandymas sudaryti visuomenei tokį vaizdą, kad Stanislovas Tomas visą medžiagą apie Joną Noreiką gavo iš kažkokių paslaptingų institucijų ir tikrai pats nerinko.
Žinoma, kad nerinko, jis šią medžiagą kaip ir bukimevieningi.lt, ekspertai.eu ir visi kiti gavo iš bylos, kuri buvo atsidūrusi Lietuvos teisme.
JAV gyvenantis žydų kilmės Grand Gochin padavė Joną Noreiką į teismą, o medžiagą jam rinko VGTU Filosofijos ir kultūros studijų katedros lektorius Andrius Jonas Kulikauskas (600 valandų) ir Evaldas Balčiūnas (250 valandų). Jiems skirta 510 eurų Lietuvos archyvų byloms. Jie nufotografavo ir peržiūrėjo daugiau kaip 20,000 puslapių skelbtinų dokumentų nušviečiančių Jono Noreikos nusikaltimus ir jų aplinkybes.
Ir tai yra žinoma visiems, viešai prieinama informacija!
Trečias momentas, kuris parodo kam galimai tebedirba Zigmas Vaišvila
Žinome, kad Stanislovas Tomas po atminimo lentos pabėgo į Austriją ir ten pasiprašė politinio prieglobsčio.
Jis prieš pabėgdamas į Austriją padarė vieną įdomų dalyką, apie kurį nesuuodė nei vakarų propagandistai. Stanislovas Tomas iš „Lietuvos ubagų karaliumi” tituluojamo Vytauto Šustrausko nusipirko „Kovotojų už Lietuvą sąjungą” , nusipirko su visais joje esančiais Šustausko ubagais.
Kaina viliojanti – 500 eurų. Prieš tai Šustauskas ją „juodojoje” politikos rinkoje bandė pardavinėti už 3000 eurų, bet klientų neatsirado.
Pasirodo, kad Vytautas Šustauskas partiją parduoda jau ne pirmą kartą… Pirmą kartą pirkėjas pasak jo apgavo ir nepravedė pinigų
Tomui pasiūlius 500 eurų, ji buvo jam parduota. Stanislovas Tomas tampa šios partijos pirmininku. Jis persekiojamas Lietuvos ne kaip kažkoks asmuo, o jau kaip partijos pirmininkas (politinis persekiojimas) ir tuo žinoma Stanislovas Tomas pasinaudodamas Lietuvą apskundė visoms įmanomos pasaulio žmogaus teisių organizacijoms ir teismams.
Mūsų turima informacija, Vytautas Šustauskas buvo iškviestas „kontoros” ant kilimo ir jam buvo gražiai paaiškinta, kad jis turi tučtuojau sutvarkyti savo aferas, nes kitu atveju jis bus patupdytas ilgiems metams į kalėjimą.
Vytautas Šustauskas tai supratęs, suorganizavo parduotos partijos susirinkimą, kuriame pašalino Stanislovą Tomą iš pirmininko pareigų, nors susirinkimą pagal įstatus turi kviesti ir organizuoti pirmininkas (šiuo atveju Stanislovas Tomas).
Įdomiausia yra tai, kad Vytautas Šustauskas šį susirinkimą Kaune, organizavo ir ne kartą buvo susitikęs su Zigmu Vaišvila. Susirinkimas buvo suorganizuotas labai aukštame lygyje, kas nebūdinga Vytautui Šustauskui. Vytautui Šustauskui buvo pateiktas toks planas: Stanislovas Tomas pašalinamas , o į jo vietą paskiriamas Zigmas Vaišvila.
Vyksta susirinkimas, Zigmo Vaišvilos nėra! Zigmo telefonas išjungtas! Vytautas Šustauskas neramus. Kadangi Zigmas Vaišvila suorganizavęs ir gerai atlikęs darbą nusiplovė (kas ir buvo greičiausiai planuose) pirmininku vėl buvo išrinktas Vytautas Šustauskas.
Ir tai dar ne viskas!
Stanislovas Tomas susirinkimo išvakarėse, nieko nežinodamas apie organizuojamą perversmą telefonu kalbėjosi (yra telefono įrašas) su Vytautu Šustausku, kuris net neužsiminė apie organizuojamą susirinkimą ir jo pašalinimą iš pirmininko pareigų.
Susirinkimo metu (filmuotoje vaizdo medžiagoje) Vytautas Šustauskas, kaip susirinkimo organizatorius viešai visiems susirinkusiems pareiškė, kad Stanislovas Tomas yra šalinamas, dėl to, kad su juo neįmanoma susisiekti, nes jis Austrijoje!
Ar pastebėjote, kad ten kur Zigmas Vaišvila, viskas yra sugriaunama iš vidaus ir visokie bandymai suorganizuoti visuomeninius judėjimus tiesiog subliūkšta?
Pasiūlymas
Visiems siūlau Lietuvos „politinius lavonus” pamiršti ir daugiau į juos nebekreipti dėmesio, nes jie nelabai kuo skiriasi nuo Landsbergių klano. Jie viešai meluoja, net neraudonuoja ir apsimeta savais, kovotojais už LIETUVĄ!
Vaidas Žemaitis
Kokia košeliena. cia. Tikrai niekada, negirdejau Z. Vaisvilos, kalbant apie amerika. Na jai žiūrovai parašo pakalba apie pandemija ir tiek. Nemanau kad tu buvusių kartu su seniu Vadovu, galima būtų atstaryti
lietuva Gal gerau be jų. Jai jie buvo prie lasbergio nuo 1991.m.gal ju nereikia jusu komando Turit savo tv ant ratų. Laikytis tos srategijos kurę sukūrėte. Sėkmės bukite vieningi komanda.
Atkūrus Nepriklausomybę (?), Vaišvila, kaip ir dauguma signatarų, užsiėmė bizniu. Kai biznis nepavyko, bando grįžti į politiką, bet neaišku kam jis atstovauja. Kalba daug, rašo ilgus straipsnius, bet…visai neaiškios jo pažiūros ir kurioje pusėje jis yra. Didžiausias jo indėlis būtų, jeigu jis atskleistų visą tiesą apie Sąjūdį, vidines Sąjūdžio kovas, JAV pagalbą ir visus kovų dėl nepriklausomybės užkulisius. Juk jie nė vienu žodeliu neužsiminė apie stojimą į ES, o vis kalbėjo apie švedišką socializmą. Mes buvome naivūs ir jais tikėjome. O aš netgi tikiu, kad A. Paleckis teisus. Pagal Šarpo, kuris konsultavo Audrių Butkevičių teoriją, turi būti „sakralinė auka”. Kas gali paneigti, kad…
Z.Vaisvila nieko niekada nenuveikes , vaizduojantis arsu kovotoja! amzinas , profesionalus viso ko kritikuotojas! prisiminkit jo sukelta triuksma , (tada su zaliuju veliava) del Kaisiadoriu hidroakumuliacines elektrines. tada buvo pristabdytas projektas , del ko Lt patyre didziulius nuostolius. arba kaip jis tyciojosi is parasu po peticija del Raskeviciaus. vadino iniciatorius „besislapstanciais anonimais”. kokie anonimai – ne karta viesai pasirode. o pyko ant ju , kad i tokia viesa politine akcika nepaklviete arsaus „kovotojo” pries DIDZIAUSIO VYTAUTO klana. APMAUDU!!!
vun nachui prostitute,atidirbta
Seniai sakiau Zigmai gauni rentą už tai, kad su sąjūdžiu mulkinot žmones ir prapisot senelių kurtą valstybę ir sėdėk žemiau žolės!
Jūsų darbų rezultatas matomas šiandien.
Eikit visi peklon tik be reikalo laika
sugaisau
100% sutinku
Žodis durnelis, gal net menkysta, labiau tinka straipsnio autoriui, o ne Zigmui, kuris vienas iš nedaugelio išdrįsta pajudinti šventus grybus ar ožius.
Kodėl nepailiustruojate nuotraukomis, kaip „aukštame lygyje” vyko Šustausko partijos abu susirinkimai, kai pirmininku išrinktas St.Tomas, kai vėl vietoj Tomo išrinktas Šustauskas? Kiek partijos narių partijos pirmininko rinkimuose dalyvavo?
Tiesa buna dvieju rusiu;absoliuti ir santykine.Straipsnyje matau pakol kas tik santykine tiesa.Rasant tokio pobudzio straipsni nepasitenkinimas ir emocijos turi but suvaldytos.Jeigu siame straipsnyje butu pateikta absoliuti tiesa,tai dviems asmenims butu politinis amen.
Kaip matuojate tiesą ir su kuo ją nustatote?
Vaidai, jis paskirtas telkti kritines mases ir vesti jas niekur.
👹
Sveiki. Baisiai idomiai apie Z.Vaisvila. Jeigu Z.Vaisvila dirba dviem frontams, tai kas ir del kuo ji taip ziauriai sumuse. Tai gal yr dar trecias frontas.
Niekas jo nesumušė.
Skrydis nuo laiptu pries pat prezidento rinkimus, kur pats Vaisvila kandidatavo.
Paslydo, na ir kas?
Nu jo… Lietuvoje nieko naujo, o greičiau kaip visada: jei susiburia kokia tai komanda šventam reikalui – būtinai tuojau pat koks velnias įkiš savo kanopą tarp durų, kad eilinį kartą koks KGB juos visus supjudytų ir paliktų viešų patyčių objektu. Kiek kartų taip nutiko? Net tikrai garsiam ir sąžiningam teisininkui K. Čilinskui nepavyko išlaikyti „Demokratinio judėjimo” vienybės, net pridėjus žodį „nepartinis” – vistiek iš to judėjimo liko pelkė…Ir šį kartą “Kaip visada”…ar ne, tautiečiai ???
Nesiliauju stebetis K. Čilinsko garbinimu! Kas is jo bando daryti staba ir sventaji? Ir noriu paklausti: nuo KADA Vagnoriaus draugai ir istikimi politiniai bendrazygiai, Vagnoriaus partijos organizatoriai ir kurejai yra Lietuvos patriotai ir dori politiniai veikejai!!!??? P.Adomoniene, tai jau ne pirmas Jusu pasisakymas garbinantis K. Čilinska. Kas Jums uzsake sita asmeni daryti politiniu dievaiciu? Nuo kada Vagnorius ir jo istikimiausias bendrazygis K. Čilinskas yra Lietuvai nusipelne asmenys ir politikai? As (ne kaip Vagnoriaus partijos nare) dalyvavau pradineje sios partijos kurimo stadijoje, girdejau K. Čilinsko instrukcijas ir pasisakymus. Vagnorius=K. Čilinskas! O ir to nereikia: visas Lietuva zino dabartini sios partijos pavadinima, jos vadovus! p.Adomoniene,KAS Jus ir KIENO Jus!? Kyla negeras itarimas apie neblogus Jums sumoketus pinigus! Koki ir kieno uzsakyta vaidmeni Jus atliekate?
WIKIPEDIA: „Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai (konservatoriai, politiniai kaliniai ir tremtiniai, tautininkai), 2004–2008 m. vadinosi Tėvynės Sąjunga (konservatoriai, politiniai kaliniai ir tremtiniai, krikščioniškieji demokratai), iki 2004 m. – Tėvynės Sąjunga (Lietuvos konservatoriai) – Lietuvos politinė partija.”
Dėl Vaišvilos nesutinku! JIs visada gerbė Šustauską, kaip sąžingą kovotoją, yra net sakęs: aš su juo (V. Šustausku) ir į kalnus eičiau. Tad, manau, Vaišvila, kaip savo senam kovų draugui padėjo suorganizuoti aukšto lygio susirinkimą, bet be jokių savo paties aliuzijų į pirmininkus, tik tiek. Ir dabar kaltinti Vaišvilą kažkam kažką „sugriovus” yra neteisinga ir negarbinga. Pirmiausia, teisiant kitus, būtina prisiminti Šv. Rašto išmintį: „kas be nuodėmės – meskite akmenį”, o tai reiškia, kad nė vienas nesame tobuli ir gyvename be klaidų, nuodėmių, bei esame tobulesni už Popiežių, kuris taipogi sakė: „o kas aš toks, kad teisčiau?”
Tiesiai į dešimtuką. Bravo Vaidai. Paskambinsiu ir papasakosiu daugiau apie draugą Z. Vaišvilą.
Manau, kad Stanislovu T.pasinaudojo zydai, kad pries rinkimus suskaldyti besivienijancius nesistemininkus.dabar vel..vietoj to , kad ruostusi pergalei ir vienytusi pries landsbergio gauja , draskosi del zydu.o del Vaisvilo , tai parazitynas
taip nepuldineja savu kirmeliu kaip Zigma puole.
Kas ir kur puolė?
Nežinot kiek falšyvų bylų jam prikelta? Kiek metų tąsomas po teismus ir kiek jau jam nuostolių pridaryta? Pasidomėkit. Savi saviems tokių čiūdų nedaro. O jei nežinote ką reiškia metų metus murdytis alinančiose, beprasmėse bylose – gili užuojauta, bet tuomet neturite teisės teisti ir skelbti čia savo verdikto.
Ir kiek kartų jį nuteisė?
Pas mus taip greit nenuteisia. Pas mus metų metais tąso po nesibaigiančius teismus – neretai ir „užtąso” net fizine prasme. Mano aplinkoje yra besibylinėjančių (su mažomis pertraukomis) kone 20 metų, o vienai užmurdytai šeimai (su visiškos negalios žmogumi) šiaip taip teismai prieš Kauno savivaldybę pasibaigė…po 17 metų. Ir kas iš to, kad laimėjo, kad kelis tūkstančius gavo, bet būstas vistiek liko nepritaikytas neįgaliajam, liko mistinių skolų savivaldybei (nukreiptų į būstą), žodžiu, šeima liko prie suskilusios geldos. Jei dar nesupratot, tai noriu pasakyti, kad bet kas, išėjęs prieš sistemą yra dorojamas pilna to žodžio prasme, bet ne iškart, o su pasimėgavimu, ilguoju būdu, visais įmanomais frontais. Gaila, kad mes esame tokie mulkiai, kad bet kurį, kuris pakėlė galvą kovai prieš sistemą – tuoj pat patys kaukštelim per tą galvą, net nelabai gilindamiesi, analizuodami, net užmiršdami faktą, kad žmonės su amžiumi keičiasi, įgyja išminties ir į susiklosčiusią situaciją gali žvelgti visai kitu, mums netikėtu rakursu. Ir mes tada stebimės: oho kaip jis pasikeitė (pakeitė pažiūras)! Bet juk nesikeičia tik durniai ir bailiai. Va tokiems visada gana bet kokio išgirsto „kompromato” ir žmogus jau teisiamas, žodžiu, padedama sistemai jį doroti. Būtent todėl mes, nežiūrint kiekvieno asmeninių kovų, taip ir liekame svajotojais apie vienybę.