Seimas pradėjo svarstyti finansų ministro Viliaus Šapokos pristatytus Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pakeitimus (projektas Nr. XIIIP-2214), kuriais Vyriausybė siūlo apmokestinti antrąjį ir paskesnį gyvenamosios paskirties turtą.
Šiuo metu gyventojai nemoka nekilnojamojo turto mokesčio, jeigu jų valdomo nekomercinės paskirties nekilnojamojo turto vertė neviršija 220 tūkst. eurų, t. y. apmokestintas tik prabrangus turtas.
Su mokesčių reforma susijusiu projektu siūloma 220 tūkst. eurų neapmokestinamąjį dydį taikyti tik vienam didžiausios mokestinės vertės gyvenamosios paskirties nekilnojamojo turto objektui (kartu su kitu nekomercinės paskirties nekilnojamuoju turtu).
Antrojo ir paskesnio gyvenamosios paskirties turto objektų vertes siūloma sumuoti ir apmokestinti atskirai nuo pirmojo būsto. Šiai sumai būtų taikomas progresyvumas: 0,3 proc. – iki 220 tūkst. eurų, 0,5 proc. – iki 300 tūkst. eurų, 1 proc. – iki 500 tūkst. eurų, 2 proc. – virš 500 tūkst. eurų.
Kaip pažymima dokumento aiškinamajame rašte, gyventojų, turinčių du ar daugiau gyvenamosios paskirties būstų, skaičius siekia apie 330 tūkst., iš jų – apie 230 tūkst. už antrąjį ir paskesnį gyvenamosios paskirties būstą mokėtų iki 30 eurų per metus.
Po pristatymo už teisės akto pakeitimus balsavo 56 Seimo nariai, prieš – 12, susilaikė 27 parlamentarai. Pritarus projektui po pateikimo, toliau jis bus svarstomas pagrindiniu paskirtame Biudžeto ir finansų komitete. Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti birželio 21 d.
LRS inf.

Galbut ir einama link visuotinio turto apmokestinimo. Taciau turint kelis tos pacios paskirties objektus, savaime suprantama, jog paskesni veikiausiai atnesa finansine nauda. Vis dar populiaru nuomoti busta nesudarius patvirtintu sutarciu ir uz gauta nuomos mokesti nemokant pajamu mokescio.
Naivus Tamsta Juozai esate jei nesuprantate, kad NT mokestis po truputi traukiamas link visuotinio. Kitaip sakant mokės visi- ir kurie vogė ir kurie sąžiningai uždirbo. O blogiausia yra tai, kad dauguma žmoniu, tokių kaip Jūs Juozai mano, kad šis mokęstis yra socialiai teisingas. Realų jo „teisingumą” suprasite kai bus apmokęstinta ir Jūsų šuns būda. Tada gal „nušvis”, kad šis mokęstis yra eilinis valdžios pasipinigavimas, apmokęstinant pajamas tręčią kartą: pirmas- gaunant pajamas; antras- PVM įsigyjant prekę (NT); trečias- NT apmokęstinimas. Ir jeigu pirmi du kartai yra baigtiniai, tai trečiasis yra tęstinis. Ir jis tęsis iki kol žmogus nebegalėdamas susimokėti mokęsčių turės parduoti savo gyv. vietą ir keltis į konteinerį prie savivaldybės. (tiesa… ne, juk ten elgetauti draudžiamą)
Prisivagia turto ir nuomuoja,tam nuo kurio buvo pavogta!Reikia lietuviui statyti vergo paminkla.Sukniubusiam zmogui kilpos ant kaklo,prie paminklo papilloma dalis didele lenta ir nuo kilpos virves galas rodantis,tam tikra uzrasa,kas tau ji uzdejes!Tik kilpas nujiminejant Zmogus atsities ir bus laisvas!Dabar kilpu vis daugiau ir daugiau!