Delfio žurnalistė Vilma Danauskienė 2018 m. rugsėjo 28 d. 17:10 paskelbė tikrovės neatitinkantį ir melagingą straipsnį, kuriame yra paminėti Žilvinas Razminas ir Vaidas Lekstutis.
“Į Šiaulius palaikyti teisiamojo S. Zagursko buvo atvykę ir kiti prorusiškais išsišokimais garsėjantys lietuviai – Vaidas Lekstutis, Žilvinas Razminas.
Posėdžio metu jie nevengė įžeidžių replikų, komentarų, dėl ko teismo posėdžiui pirmininkavęs teisėjas N. Masiulis buvo priverstas viešai juos sudrausminti.”
Tai yra visiškas melas ir tikrovės neatitinkanti, bei asmenis menkinanti ir žeminanti informacija. Teismo posėdyje nei Vaidas Lekstutis, nei Žilvinas Razminas nebuvo sudrausminti, ir aplamai, teismo posėdžio metu neištarė nei vieno žodžio.
Sudrausmintas buvo Vilmantas Povilaitis, dėl šnibždesio ir teisėjas perspėjo, kad netrukdytų. Jokių įžeidžių replikų, komentarų teismo posėdžiu nei Žilvinas Razminas, nei Vaidas Lekstutis nereiškė, žurnalistės paskleista informacija yra visiškas melas.
Dėl šitokios melagingos paskleistos informacijos, kreiptasi į policiją ir į -urnalistų etikos komisiją, kad žurnalistei būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas, dėl viešai apšmeižtų asmenų, pagal BK 154 straipsnį:
154 straipsnis. Šmeižimas
1. Tas, kas paskleidė apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo,
baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.
2. Tas, kas šmeižė asmenį, neva šis padarė sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, arba per visuomenės informavimo priemonę ar spaudinyje,
baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
3. Už šiame straipsnyje numatytas veikas asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas.
Vaidas Lekstutis Žemaitis
NLP įrankis- ginklas šiandien pats svarbiausias. Nieko naujo. Gebelsiška tiesa.
Ši į objektyva netelpanti delfi žurnalistė pasižymi srutų pylimu ir jaučiasi nebaudžiama. Linkiu Vaidui sėkmės ir tinkamai ją pamokyti.
Suverenas Tauta!Ismintis egzistuotu aisku laisva Tautos ziniasklaida,tai tada ir jokia konstitucija nereikalinga!Tauta referendumu viska sprendzia,kaip paskyre tarna tarnauti,taip atsauke netikeli,jeigu toks atsirastu!Atsisakyti laipsniskai pasaulinio okupacinio modelio!Dabar zmones nerinko jokiu teisuoliu ir sitoks issidirbinejimas!Tauta turi vyti,kaip sakoma izgojami visus urodus,kas jie tokie!Mokat piniga,kad jie engtu,na sitas modelis banditizmas!
Psichotroninio montažo skalikai, protingai patylėti nemoka. Ir kaip visada, neapseina be Rusijos paminėjimo. Tiesiog apgailėtina. O žinant, kas dabar valdo LRT, iš vis esu giliai įsitikinęs, kad Lietuvoje su žiniasklaida visai prasti popieriai. Tuo tarpu, tikri, laisvi ir nepriklausomi informacijos šaltiniai ir jų žurnalistai yra nuolat šmeižiami ir netgi teisiškai persekiojami. Lietuvai tikrai reikalingas Prezidentas, kuris padarytu tvarką, Lietuvos teisėsaugoje ir žiniasklaidoje. Dezinformaciją ir melą skleidžiančių žurnalistų turėtų žiniasklaidoje nebelikti. Psichotroninis montažas, nei su teise, nei su žiniasklaida negali būti suderinamas.
Psichotroninio montažo skalikai, protingai patylėti nemoka. Ir kaip visada, neapseina be Rusijos paminėjimo. Tiesiog apgailėtina. O žinant, kas dabar valdo LRT, iš vis esu giliai įsitikinęs, kad Lietuvoje su žiniasklaida visai prasti popieriai. Tuo tarpu, tikri, laisvi ir nepriklausomi informacijos šaltiniai ir jų žurnalistai yra nuolat šmeižiami ir netgi teisiškai persekiojami. Lietuvai tikrai reikalingas Prezidentas, kuris padarytu tvarką, Lietuvos teisėsaugoje ir žiniasklaidoje. Dezinformaciją ir melą skleidžiančių žurnalistų turėtų žiniasklaidoje nebelikti. Psichotroninis montažas, nei su teise, nei su žiniasklaida negali būti suderinamas.