Supažindiname Jus su fašistinės Europos diktatūra ir priverstinio Jūsų vaikų skiepijimo pradžia. Pasirodo, kad mūsų vaikai yra ir farmamafijos, kuri kraunasi sau turtus, įrankiai.
Europos Žmogaus Teisių Teismas, išnagrinėjęs grupės Čekijos šeimų ieškinį, nutarė, kad privalomas vaikų skiepijimas nepažeidžia Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatų, rašoma Teisingumo ministerijos pranešime.
Čekijos pavyzdys atskleidžia, kad privalomieji skiepai gali būti būtini, kai atitinka geriausius vaiko interesus.
Balandžio 8 dieną Europos Žmogaus Teisių Teismo 17 teisėjų Didžioji kolegija paskelbė sprendimą byloje Vavřička ir 5 Kiti prieš Čekijos Respubliką, kuriame 16 balsų prieš 1 persvara nusprendė, kad valstybei nustačius privalomą ikimokyklinio amžiaus vaikų skiepijimą Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnis (teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą) pažeistas nebuvo. Valstybė turėjo plačią nuožiūros laisvę ir taikė priemones, kurios, atsižvelgiant į nacionalinę sistemą, įvertintos kaip proporcingos valstybės siektiems teisėtiems tikslams.
Teismui buvo pateiktos šešios peticijos, susijusios su privalomu ikimokyklinio amžiaus vaikų skiepijimu. Pirmąją peticiją vienas iš tėvų pateikė savo vardu ir skundėsi tuo, kad jam buvo skirta bauda už netinkamą vaikų skiepijimą. Kitas peticijas tėvai pateikė savo nepilnamečių vaikų vardu po to, kai jiems nebuvo leista vaikų užrašyti į ikimokyklinio ugdymo įstaigas, nes jie nesilaikė privalomųjų skiepijimų taisyklių.
Pažymėtina, kad šioje byloje pareiškėjai savo peticijose Teismui rėmėsi Konvencijos 8 straipsniu (teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą), 9 straipsniu (minties, sąžinės ir religijos laisvė) ir Pirmojo protokolo 2 straipsniu (teisė į mokslą).
Remdamasis nusistovėjusia praktika kitose bylose Teismas konstatavo, kad privalomas skiepijimas yra laikytinas priverstine medicinine intervencija, todėl tokiu būdu buvo ribojama pareiškėjų teisė į privataus gyvenimo gerbimą. Teismas atkreipė dėmesį, kad nors nė vienas ginčijamas skiepijimas nebuvo įvykdytas, pareiga skiepytis bei iš šios pareigos nesilaikymo kylančios tiesioginės pasekmės taip pat prilygo tokiam ribojimui.
Teismo nuomone, ribojimas buvo teisėtas ir juo buvo siekiama teisėto tikslo – apsaugoti kitų asmenų sveikatą ir teises. Vertindamas, ar buvo būtina apriboti pareiškėjų teises demokratinėje visuomenėje, Teismas, visų pirma, įvertino šiuos veiksnius: valstybės nuožiūros laisvę; būtinumą demokratinėje visuomenėje ir svarbias bei pakankamas priežastis; bei proporcingumą.
Be to, Teismas balsų dauguma atmetė pareiškėjų skundą pagal Konvencijos 9 straipsnį (minties, sąžinės ir religijos laisvė) kaip ratione materiae nesuderinamą su Konvencijos nuostatomis, pabrėžęs, kad pareiškėjai nepagrindė, kad jų kritinė nuomonė dėl skiepijimo buvo pakankamai įtikinama, rimta, vientisa ir svarbi, kad būtų laikoma įsitikinimais, kuriems taikomos 9 straipsnyje numatytos garantijos.
SN inf.
Nusprendė, atvedė, numovė, paskiepijo. Tėveli, jeigu tavo vaikas bus nevaisingas ar debilingas, žinok, Europos žmonių teismas patvirtino: „Vaikų skiepijimas nepažeidžia žmogaus teisių.“
Sveiki mieli zemes angelai. Kuo tolyn, tuo grazin, tiesiog vyksta karas pries zmonija be ginklu. Turiu mintyje ne tik vaiku skiepai, bet tai kas vyksta siuo laiku. Vienas komentas minejo apie ziurkes, deja,ziurkes yra bendruomeniskos ir pavojaus atveju visos puola, o zmogus savanaudiskas, truksta bendruomeniskumo ir todel nera vienybes. Cia lygiai kaip sluota, po viena zabeli sulauzysi, o visos sluotos neperlausi. Tai greiciausiai priliginciau ne ziurkem, o mazai sulauzomai vytelei, kuri perlauzta nuvysta ir ja ismeta. Bukite palaiminti ir likite savimi.
Na, ne veltui ES vadovauja mirštančios vokiečių tautos atstovė, o gal ir tame teisme jų yra? Tegu miršta karų sukėlėjai, negaila.
Tik stebina, didžiulė Bilo Geitso, Sorošo įtaka pasaulyje… Būkim atsargūs, nes nežinia kas suleidžiama vaikams. Bilas Geitsas labai susirūpinęs, kad Žemėje per daug žmonių. Be to, didžiule dalimi jis finansuoja, vadinamą pasaulio sveikatos organizaciją, iš kurios tik pavadinimas belikęs.
Tuo pačiu, užuojauta gydytojams: sveikatai jie jau nebetarnauja, nes dabartiniai vaistai negydo, o jei gydo, tai labai brangūs. Tad ir apie skiepus, einančius iš jų rankų, pagalvokim.
Teisme yra atstovai iš kiekvienos šalies. Konkrečiai bylai nagrinėti negali būti paskirtas teisėjas iš tos šalies, iš kur kreiptasi į teismą ar prieš kurią vyksta teismas.
Jeigu teisiškai vaikai yra valstybės turtas, tai valstybė su savo turtu gali daryti ką nori.
Mielos žiurkės! Atleiskite, kad vėluoju pasveikinti Jus su Pasauline žiurkių diena. Velykos. Nemoku dviejų švenčių švęsti vieną dieną. Bet Jums aš parengiau tikrai gerą sveikinimą, kurį perduodu su vienos dienos pavėlavimu.
Dar prieš metus Jūs, mielos žiurkės, net negalėjote įsivaizduoti, kad sulauksite tokios dienos, kai pasikeisite vietomis su žmonėmis. Dabar ant jūsų jau niekas nebandys neištirtų preparatų. Dabar šitie preparatai susintetinami ir tiesiai švirkščiami žmonėms. Reikėjo tiek nedaug. Elementarią koronavirusinę ligą pavadinti „pandemija“, metus gąsdinti, psichiškai palaužti ir dabar galima daryti su žmonėmis ką tik nori.
Jūs net neįsivaizduojate, kokia tai dabar laimė žmonėms būti Jūsų vietoje. Net patys protingiausi tarp jų, metus terorizuoti parsidavusios ir kvailos valdžios, praranda realybės suvokimą.
Džiaukitės, dabar Švabas, Geitsas, Sorošas ir jų sponsoriai iš JAV FRS nutarė: gana kankinti žiurkes, eksperimentus darys su 7 milijardais žmonių ir tol, kol jų liks 1 milijardas ir tik tų, kurie klaupsis prieš BLM negrus, o žydams bučiuos kojas, kaip Talmude parašyta.
Kai draugai telefonu ima kalbėti apie vakcinas, aš jiems iškloju tai, ką esu rašęs savo portale pastaruosius metus, tik glaustai, ne daugiau 3 mašinraščio puslapių apimtimi. Kai kurie po to man nebeskambina, o kiti niekada nebesako žodžių vakcina, karantinas, koronavirusas ir pan. Taip ir gyvenu, mielos žiurkės. Nepykit, kad delsiu skiepytis ir nenoriu tapti transgeniniu laboratoriniu gyvūnu, nelendu į Jūsų kailį. Aš dar nepamečiau proto.
Jurijus Subotinas
Baltarusijos nabagai bėga į LR dirbti.
Išdavikai bėga.
Kiek supratau, tai buvo kreiptasi ne dėl Covid skiepų,o dėl privalomų, kuriais skiepijami vaikai nuo senų laikų.
Nėra jokių privalomų skiepų kol kas bent jau Lietuvoje. Taip, gydytojai juos primygtinai kiša, bet galima atsisakyti. O Čekijoje juos padarė praktiškai privalomus. Formaliai jie neprivalomi, bet be skiepų nepriims į darželį ar mokyklą. Užtat dabar šituo teismo sprendimu ims mojuoti ir pas mus medicininio totalitarizmo ir farmamafijos klapčiukai.
Taip, nes vaikai visada buvo skiepijami privaloma tvarka. Dar klausimas ar čia turėtas galvoje covod-19, priešingai nei mano mūsų propagandistai.
Tai kad jie ne pagal tuos straipsnius kreipėsi. Reikia kreiptis dėl prievartinių medicininių eksperimentų ir genocido ir pan. Taip pat besąlygiško (o skiepai kaip sąlyga prieiti prie švietimo ir mokslo yra neteisėta) mokslo prieinamumo. Prie ko čia religija, sąžinės laisvė ir privatus gyvenimas?
Po tokio „sprendimo” yra pagrindas teigti, kad EŽTT tapo „Covid aferos“ bendrininku.
Žydai masonai nupirko ir tą teismą, jiems buvo naudinga.
Skiepų prievarta negalima, nes tai prieštarauja Konvencijai dėl žmogaus teisių ir orumo apsaugos biologijos ir medicinos taikymo srityje.
Zmogaus teisiu teismas pavirto i vakcinos teisiu teisma.
Cia kalba ne apie covid skiepus,, o apie kudikiams skirtus, kurie sumazino mirtinu ligu plitima. Po to kai nauja kvailu tevu karta nustojo skiepyt naujagimius, tu ligu padaznejo. Straipsnis nekorektiskas, geda Lekstučiui.
Žmonės nori saugių skiepų ir saugaus skiepijimo proceso. O tai nėra garantuota. Vyksta masinė vakcinacija, nekreipiant dėmesio nei į vakcinų turinį ir kokybę, nei į skiepijimo procedūras, kai visi laikomi vienodais, o iš tikrųjų taip nėra. Žmonės ir vaikai skirtingi ir vakcinos turi būti parenkamos individualiai.
Tai ka parasei cia is tikruju taip yra kad su bananafikusu sitas teismo sprendimas neturi nieko bendra.