Tiesiog įdomu ir smalsu, už ką žmonės balsuos antrame ture. „DELFINIAI ANALitikai” sako, kad nesvaria balsų dauguma turėtų laimėti Gitanas Nausėda. Stebiu balsavimus Facebooke ir visuose kituose socialiniuose tinkluose, kai įkeliama abiejų nuotrauka ir klausiama, už ką balsuojate, jeigu už Šimonytę dėkite laiką, o jei už Nausėda dėkite širdutę.
Širdučių daugiau. Argumentai balsuojančių silpnoki, jie labiau nukrypsta į asmeniškumus. Graži, negraži, akinių spalva, rūbų, muzikos skonis ir tt, kas visiškai neįtakoja valstybės valdymo. Vienas kitas papriekaištauja, dėl seksualinių vertybių, bet visumoje, Šimonytės fanų argumentai visiškai tušti.
Už Nausėdą pasisakantys labiau vertina tradicines vertybes ir tiksi iš jo- būtent tų tradicijų tęstinumo. Nausėda yra labai atsargus politikas ir kalba labai miglotai, jis kaip „katinas maiše”, bet, ne iš turgaus…
Šimonytė vienareikšmiškai būtų D.Grybauskaitės politikos tesėja, o Nausėda gali atnešti ir šiek tiek permainų. Laimėjus Šimonytei, jos patarėjų ratas būtų sudarytas iš bepročių peliukų, sūrskių, savukynų ir kitokių konservatorinių atmatų.
Nausėdos komandoje atsirastų aukštesnio politinio lygio žmonių, čia aš taip manau ir savo nuomonės tikrai neperšu. Tai už ką balsuosite Jūs ir kodėl?
Linas Naujelis
Abu Trojos arkliai, bet po 20 bergždžių metų renkuosi šeimyninį ir su palikuonimis, mums jau prieš 10 m skirtą prezidentą. Ar ne taip ?😀
Jokių klausimų tik už Nausėdą, nes Šimonytė apleis mus homais
Kai susirenka kvailiu daug tai ir issirenka pati pati.
Yra, tai kas yra, todėl iš dviejų blogybių, renkuosi mažesnę. http://www.vilmantinas.eu/2019/05/gitanas-nauseda-prezidento-rinkimai.html
Pagarbiai
Vilmantas Povilaitis
giarbiami Tialiatabiai,,,,-nesvarbu ka isrinksit,,,,busit priversti dirbti ilgiau ir daugiau,,,-nes bankine vergove jums padidins palukanas,,,o atlyginimai nekils,,,,todel, norint neatsidurti gatvej ,teks daug ko atsisakyti,,,arba emigruoti,,,,
Kur R.Paulausko patarimai.Prieš pirmą turą liepė išversti skūrą,užsimerkti,sukąsti dantis ir balsuoti už Skvernelį.Sakė,kad tie 2 visai netikę.Pasirodo,kad vienas tikesnis už kitą netikėlį.Kur įsitikinimai,žmonės,kur?
As nesuprantu kas uz ta Simonyte isvis balsuoja
Balsuojančių rinkimuose vistiek tikrai bus tiek, kad rinkimai būtų laikomi įvykusiais. Ir nedalyvauti rinkimuose galima dėl abejingumo, dėl protesto nesant už ką balsuoti, dėl dar kažkodėl.
Konservatnikų partija, skirtingai nei kitos sisteminės partijos, tikrai turi neįtikėtiną bet stabilią skaičiumi krūvą glušių pensininkų ir uolių ramanauskiukų- tapinoidų, kurie vistiek balsuos. Ir balsuos už BET KĄ, kaip bus jau paliepęs iš tvartelio dėdulė. Ir tie būtinai balsuojantys glušiai pensinykai tuomet mano balsuojantys Už LIETUVĄ!… Ir niekas nesikeistų jei šimonytė prieš dešimt metų būtų visai uždraudus pensijas, vistiek už konservatorių kandidatą tiems glušiams balsuoti jiems lygu išgelbėti Lietuvą. Ir jie gelbės…
Tuo tarpu delfiai, lrt ir kitą sisteminė žiniasklaida prieš antrąjį turą po pirmo turo akivaizdžiai stengiasi, kad nebūtų jokių rimtų intrigų, įdomumų eteryje. Ramu… Tam, KAD KUO MAŽIAU ATEITŲ BALSUOTI PRIEŠ GRYBAUSKAITĖS KLONĄ, konservatnikų šimonytę. Nausėda, deja, neturi jokių aiškių teigiamų pranašumų, kurie paskatintų rinkėjus ateiti balsuoti už jį. Tai yra klaiku. Bet aš būtinai balsuosiu už jį, nes nėra kito racionalesnio kelio. Nebalsuoti, – reiškia duoti laimėti šimonytei.
Už Nausėdą, tas nors šeimą turi.