Lietuvos prezidento, buvusio komunisto Gitano Nausėdos pasivažinėjimas dviračiu lietingą dieną sulaukė nemažai visuomenės dėmesio. Socialiniuose tinkluose pasirodžiusios nuotraukos ir vaizdo įrašai paskatino diskusiją, ar valstybės vadovas laikėsi kelių eismo taisyklių (KET), ir ką toks prezidento elgesys reiškia.
Akivaizdūs kelių eismo taisyklių pažeidimai
KET numato, kad dviratininkai, važiuojantys viešais keliais, privalo:
-
dėvėti ryškiaspalvę liemenę su šviesą atspindinčiais elementais, arba
-
važiuoti įjungus priekinį baltą ir galinį raudoną žibintus.
Prezidentas važiavo be šviesą atspindinčios liemenės ir be įjungtų žibintų, todėl tai yra KET reikalavimų nesilaikymas. Taip pat pastebėta, kad ant dviračio nebuvo matyti oranžinės spalvos atšvaitų (priekyje baltas, gale raudonas, šonuose oranžiniai, ant pedalų oranžiniai), kurie pagal taisykles turi būti sumontuoti nepriklausomai nuo paros laiko.
Papildomai užfiksuota, kad prezidentas važiavo per pėsčiųjų perėją nenulipęs nuo dviračio — tai yra aiškiai apibrėžtas KET pažeidimas.
Nepilna dviračio įranga
Internautai atkreipė dėmesį ir į praktišką detalę — ant dviračio priekinio rato nebuvo purvasargio, todėl nuo šlapios dangos kylantis vanduo aptaškė prezidento drabužius. Nors purvasargiai nėra privalomi pagal teisės aktus, jų nebuvimas kelia klausimų apie pasirengimą važiavimui ir dėmesį saugumui bei vairavimo patogumui, nes vanduo gali pakliūti į akis.
Įstatymai visiems, ar tik kai kuriems?
Eismo saugumo ekspertai pabrėžia, kad tokie atvejai kelia platesnį klausimą — ar įstatymai Lietuvoje realiai galioja visiems vienodai. Teisiškai kelių eismo taisyklės privalomos visiems eismo dalyviams, nepriklausomai nuo pareigų ar statuso. Tačiau kai pažeidimą padaro aukštas valstybės pareigūnas ir tai nesulaukia jokios reakcijos, visuomenėje gali susidaryti įspūdis, kad aukščiausiems asmenims taikomos nerašytos išimtys.
Gitanas Nausėda pasiuntė žinutę, kad įstatymų laikymasis Lietuvoje priklauso ne nuo taisyklių, o nuo žmogaus užimamų pareigų. Tai gali mažinti žmonių pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis.
Reikia rodyti pavyzdį
Vieši asmenys, ypač valstybės vadovai, turi ne tik laikytis įstatymų, bet ir rodyti pavyzdį visuomenei. Net ir smulkūs saugumo nepaisymo atvejai daro įtaką tam, kaip žmonės vertina taisykles ir ar patys jų laikosi.
Ši situacija parodė ne tik galimus pažeidimus, bet ir tam tikrus valstybės požiūrio į saugų eismą trūkumus — jeigu net aukščiausio lygmens institucijos neužtikrina tinkamo pasiruošimo ir saugumo, sunku tikėtis, kad tai darys visi kiti.
Pagal Lietuvos administracinių nusižengimų kodeksą, už minėtus pažeidimus galėtų būti taikoma administracinė atsakomybė:
- Važiavimas per pėsčiųjų perėją nenulipus nuo dviračio: 10–12 €
- Važiavimas be liemenės ar įjungtų žibintų esant blogam matomumui: 10–20 €
T.y., jei būtų taikomos visos baudos už kiekvieną pažeidimą, bendra suma galėtų siekti 20–32 €. Reikėtų pažymėti, kad kol kas prezidentui dar nėra oficialiai paskirta bauda.
Visuomenės reakcija ir policijos vaidmuo
Straipsnis su įrodančia vaizdine medžiaga buvo perduotas policijai, kad institucijos galėtų įvertinti situaciją ir pritaikyti administracinę atsakomybę. Šiuo įvykiu patikrinsime, ar Lietuvoje KET galioja visiems, ar tik paprastiems LR piliečiams.
Pareiškimas Policijai pateiktas: Įvykio registracijos numeris (ROIK) 9925000163796, KET pažeidimas.
Vaidas Žemaitis Lekstutis