Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba antradienį atliko poėmius Vilniaus miesto savivaldybėje dėl plaučių ventiliacijos aparatų pirkimo, teigiama tarnybos pranešime spaudai. Vilniaus miesto savivaldybė už vieną aparatą sumokėjo reikšmingai didesnę sumą – po 27 830 eurų. Atėjus užsakytų prekių pateikimo terminui, vietoje aparatų, minėta įmonė atsiuntė laišką, kad savo įsipareigojimų įvykdyti negalės.

Tyrimo ir procesiniai veiksmai atlikti ikiteisminiame tyrime, kuris pradėtas dėl turto pasisavinimo, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo, taip pat dėl Vilniaus savivaldybės administracijos atsakingų asmenų galimo piktnaudžiavimo ir turto iššvaistymo.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus faktinių duomenų, kad kovo pabaigoje savivaldybės administracija sudarė sandorį su sostinėje registruota bendrove dėl dešimties vienetų plaučių dirbtinio ventiliavimo aparatų pirkimo už 278 tūkstančių eurų.

FNTT skelbia, kad perkamų plaučių ventiliavimo aparatų kaina ir tiekėjo pasirinkimas kelia abejonių sandorio teisėtumu, nes įmonės veikla nėra susijusi su medicinos sritimi. Be to, pagal sudarytą sandorį Vilniaus savivaldybės administracija bendrovei sumokėjo 100 procentų avansą. Tačiau aparatai sutartyje numatytais terminais pirkėjui nepristatyti.

Vilniaus miesto savivaldybės administracija inicijavo sutarties nutraukimo vienašališkai procedūrą.

„Iš pirminių tyrimo duomenų matyti, kad bendrovė nuo šių metų sausio be piniginių įplaukų iš jau minėto sandorio, taip pat gavo pajamų ir iš kitų valstybinių bei savivaldybių įstaigų už parduodamas medicinines prekes, tačiau visų gautų pajamų už prekes ir paslaugas galėjo tinkamai neapskaityti, jų visų nėra deklaravusi Valstybinei mokesčių inspekcijai. Tyrimo duomenimis, šiemet bendrovė nemokėjo jokių mokesčių, neteikė PVM deklaracijų, nors yra PVM mokėtoja, nepateikė dalies pirkimų ir pardavimų registrų į VMI sistemą“, — teigiama pranešime.

Ikiteisminiam tyrimui reikšmingi dokumentai paimti atlikus poėmį Vilniaus miesto savivaldybės administracijoje (Konstitucijos pr. 3), taip pat atlikus kratas bendrovės veiklos patalpose, jos atsakingų asmenų gyvenamosiose vietose.

Šiame ikiteisminiame tyrime įtarimai kol kas niekam nepareikšti. Tyrimą organizuoja ir jam vadovauja Vilniaus apygardos prokuratūra.

Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius socialiniame tinkle pakomentavo Vilniaus savivaldybėje atliktas kratas. Jis teigia, kad tai bendradarbiavimo atliekant tyrimą veiksmai.

„Kolegos šįryt informavo, kad Vilniaus savivaldybėje lankosi FNTT pareigūnai — paprašė dokumentų apie pandemijos įkarštyje iš vienos įmonės įsigytus DPV aparatus. Nors žiniasklaida nuspalvino ryškiomis spalvomis — „atliktos kratos“, tai, kas dabar vyksta, nė kiek nenustebino. Realiai tai yra bendradarbiavimas atliekant tyrimą dėl įmonės „Andrikus“, įmonė turi prisiimti atsakomybę už žalą. Suteikėme ir suteiksime visą informaciją, ko prašys tarnybos“, — teigia meras.

Kaip pasakoja meras, per pandemijos pirmąsias savaites, kai masiškai trūko medikų apsaugos priemonių, savivaldybė ieškojo jų ir pirko visais įmanomais būdais.

„Įmonės „Andrikus“ kreipėsi pati, ji buvo nukreipta į už pandemijos pirkimus atsakingus asmenis. Vienos sutarties sąlygų dėl dešimtiems DPV aparatų ji nesugebėjo įgyvendinti, todėl pati savivaldybė inicijavo sutarties nutraukimą. Deja, avansas jau buvo sumokėtas (tomis savaitėmis, jei pamenate, tai buvo įprasta tokiems pirkimams), ir įmonė nesiteikia jo grąžinti — tikiuosi, tai padės atlikti FNTT pareigūnai“, — rašo meras, pabrėždamas, kad apie jokį savivaldybės darbuotojų piktnaudžiavimą net negali būti kalbos.

Praėjusią savaitę „Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos“ lyderis Ramūnas Karbauskis išreiškė abejones dėl Vilniaus miesto savivaldybės vadovų veiklos skaidrumo viešųjų pirkimų srityje COVID-19 suvaldymui.

„Žiniasklaidoje įvardintas viešasis pirkimas, kada kelis darbuotojus turinti įmonė gauna šimtaprocentinį avansinį apmokėjimą, įsipareigoja už milžinišką kainą pateikti plaučių ventiliavimo aparatus ir vėliau jų laiku nepateikia užsakovui — savivaldybei, kelia daug klausimų. Tai, kad šio pirkimo aplinkybių Vilniaus miesto savivaldybės atstovai visuomenei nesugebėjo paaiškinti ir neišsklaidė kilusių abejonių jo skaidrumu, kelia pagrįstą susirūpinimą, kad Vilniaus miesto savivaldybėje ir kitais atvejais gali būti piktnaudžiaujama viešųjų pirkimų procedūromis ir, prisidengus COVID-19 krizės suvaldymu, vykdomi galimai neskaidrūs viešieji pirkimai“, — teigia Karbauskis.

Anksčiau viešumoje pasirodė informacija, jog nieko bendra su prekyba medicinos įranga neturinti įmonė „Andrikus“ pagal sutartį su Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vadovu buvo įsipareigojusi iš Kinijos pristatyti dešimt plaučių ventiliavimo aparatų. Tiekėjams iš karto buvo sumokėtas ir 100 proc. užsakymo vertės avansas.

Taip pat nurodoma, kad rinkoje siūlomos prekės kaina svyruoja nuo 4 972 iki 6 961 eurų be mokesčių ir pargabenimo išlaidų, o Vilniaus miesto savivaldybė už vieną aparatą sumokėjo reikšmingai didesnę sumą — po 27 830 eurų. Atėjus užsakytų prekių pateikimo terminui, vietoje aparatų, minėta įmonė atsiuntė laišką, kad savo įsipareigojimų įvykdyti negalės.

SN inf.

 

Patiko? Pasidalinkite!