Paskutinieji Gitano Nausėdos veiksmai atrodo kaip aktyvių Lietuvos žmonių palaikymas, o konkrečiau – “Šeimų maršo” rengėjų ir jo palaikytojų.
Gegužės 15-ąją dieną Gitanas Nausėda įrašė kažkokią kalbą, kuri nebuvo labai aiški, bet joje buvo kalbama apie šeimas ir konstituciją. Po to Gitanas Nausėda (teisingiau, ne Gitanas, o jo patarėjas) mestelėjo keletą palaikymo žodelių “Šeimų maršo” tęsiniui, kuris vyko birželio 15-ąją prie Seimo. Organizatoriai buvo nuvykę į prezidentūrą, kur juos pasitiko Nausėdos patarėjas:
„Pirmiausia norisi jums padėkoti už aktyvumą, jūs parodėte, jog lietuviai yra aktyvi tauta, parodėte, jog savo nuomonę ir įsitikinimus galite ginti rodydami tai, girdėdami tą poziciją iš valdžios, kuriai nepritariate. Jūs netylite, jūs kalbate ir sakote“, – išsakė Povilas Mačiulis.
Į tokius prezidentūros pareiškimus sureagavo landsbergistų šaikos atstovas A. Kubilius ir pagrasino Nausėdai, kad jo laukia “Pakso likimas”.
Ką reiškia tokie Gitano Nausėdos veiksmai?
Praktiškai nieko. Nausėda bando parodyti jį į kampą spaudžiantiems landsbergistams, kad jeigu tie bandys jį spausti, jis tiesiog daugiau dėmesio skirs tautai, o būtent, tiems aktyviesiems, kurie nepatenkinti Lietuvoje vykdoma landsbergistų politika ir diktatūra.
Atvirai sakant, tai tėra pigus politinis triukas. Gitanas Nausėda yra toks pats globalistų vykdomos politikos šalininkas kaip ir kiti, ir iš jo neverta tikėtis visiškai savarankiškų, Lietuvai naudingų sprendimų. Jis iki šiol “čiulba” tas pačias giesmeles apie NATO naudą, puolančią Rusiją ir agresyvėjančią Baltarusiją su diktatoriumi Lukašenka.
Visuomenininkams reiktų išlikti budriems ir nepakliūti į Nausėdos pinkles. Kai Nausėda pradės kalbėti apie tai, kad kaimynai turi susitaikyti ir draugauti, tada bus galima jam iš tikrųjų padėti ir stoti už jį “mūru”, ginant nuo globalistų ir jų vasalų landsbergistų klano.
Egidijus Paulauskas
melo kojos trumpos…liaudis mato,jog cia tapati mergele,tik kita suknele-juk jo devizas buvo taikiai sugyventi su kaimynais,kai tai gali net naudinga buti Lietuvai.O ka turim-aktyviausia talkininka globalioms jegoms-tuom daroma zala saliai,zala biudzetui,zmonems,c9hauskai tarnavimas,tauta turi islaikyti darmajiede,visur kisimasis i kt.saliu gyvenima,nesantaika,tauta pavargo,norim kad sprendziama butu musu salies problemos,kuriu apstu,o girdim tik rusija,baltarusija,sankcijos,vakcina,net miegot ramiai negalima…Nusivyle…
pritariu dėl skandavimo: ačiū Nausėdai.Iki kokio lygio nusižeminę ir nusivylę tautiečiai.Užuojauta.
O aš turiu kitokį požiūrį – palaikymas Nausėdai. Taip, silpnas, taip rusofobas, bet puolamas landsbergistų ir liberalų. Todėl jam reikia atsiremti į tautą. Jei suės Nausėdą, tai visa valdžia atsidurs konservliberalų rankose.
Nausėda tik bando balansuoti ,saugodamas savo kailį,savo politines pažiūras jis jau įvardino,pavadinamas Rusijos prezidentą žudiku.Prie jo Lietuvoje veikia Rusijos ir Baltarusijos opozicijos,kurios planuoja perversmus kaimyninėse šalyse!Jis lygiai toks pats globalistų klano atstovas,o tiksliau ,aptarnaujantis personalas!
Tam prezidentui reikia veikti čia ir dabar, jei ne dabar tai niekad, daug kieno turi atsprašyt, ir tautos ir baltarusių ir Putino, tada matysim kad jis tikrai pasikeitė, ne temti gumą, užtenka žmonės jo maldauti, než už ką jam reikėjo skanduot ačiū.
Visiškas 0 patapo, kai pasidavė pigiai provokacijai, Rusijos prezidentą V. Putiną išvadinti žudiku. Tą patį, net ir šaikos atstovas pokalbyje su prankeriais patvirtino.
Sutinku 100%, Gitanas atskleidė savo politines pažiūras kai pavadino Rusijos prezidentą žudiku ir beje jo kuruojama ,Baltarusijos ir Rusijos opozicija vykdo Lietuvoje savo nešvarius darbelius,jis vienas iš globalistų klano ir nereikia čia apsigauti!
Nusisukti nuo konservatorių tiesiog neįmanoma , tik reikia įvardyti kur tiesa , o kur melas.
O absurdiškiausia kai maršo dalyviai skandavo Nuosedai ačiū ačiū..nu blyn ćia iśvis baronų viešūnè
Ir aš skandavau. Su viltimi, kad jis išdrąsės ir aktyviau palaikys tautą. Manau, ir kiti maršo dalyviai išreiškia palaikymą avansu. Jam yra šansas įeiti į istoriją šių dienų įvykių fone.
Nausėda, jei nori, kad jo neišmestų iš prezidento posto ar nepadarytų tik simboliniu prezidentu, turi remtis į tautą. Priešingu atveju jis greitai bus politinis lavonas.
Landsbergynas spaudė Nausėdą dėl atstovavimo ES aiškiai siekdamas pažeisti LR Konstituciją. Jie įprato taip elgtis, nes Konstitucijos “apėjimui” sugeba pasitelkti net Konstitucinį teismą. Kam aiškinti Konstituciją, jei ten viskas aiškiai parašyta? Bet landsbergynas tautą laiko avinų banda ir galvoja, kad tokie išaiškinimai praeis.