Prieš Seimo rinkimus visuomet atsiranda įvairių grupuočių, manančių, kad gali išgelbėti Lietuvą. Šiame video visi susirinkę dalyviai išvardino daugybę problemų: nuo kertamų miškų, 5G žalos ir netgi buvo paaiškinta, kas iš tiesų yra lietuviai.
Bet. Ar visuomenė balsuos už tuos, kurie vardina problemas, tačiau nesiūlo konkrečių sprendimo būdų? Vardinti problemas moka beveik visi, na, žinoma, yra ir tokių, kurie jų nemato. Kokioje situacijoje dabar iš tikrųjų yra Lietuva, supranta vos keletas visuomenininkų. O tokių, kurie tikrąsias problemas garsiai įvardintų, tėra vienetai.
Pavyzdžiui: kodėl niekas garsiai nekelia problemos, kad Lietuva yra JAV marionetė ir visa LT politika yra paremta pataikavimu užatlantės šeimininkams? Ar iškelta problema, kad Lietuva paversta karinio konflikto tarp JAV ir Rusijos karine zona?
Ar iškelta problema, kad mes neturime savo valiutos, banko… Ar iškelta problema, kad reiktų už grotų sukišti tuos, kas išvogė ir sugriovė Lietuvą?
Visų pirma, reikia susigrąžinti nepriklausomybę, o paskui tvarkytis ūkį!
Kviečiame pasiklausyti Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro, Lietuvos Visuomenės Tarybos valdybos pirmininko dr. Zigmo Vaišvilos spaudos konferencijos pavadinimu „Lietuvos Visuomenės Tarybos kreipimasis dėl Tautos susitelkimo“.
Dalyvauja ir Lietuvos Visuomenės Tarybos (LVT) programines nuostatas Tautos susitelkimui pristato pranešėjai: LVT valdybos nariai Tauras Jakelaitis (Lietuvos liaudies partijos l. e. p. pirmininkas), Aldas Mačiulis ir Vilmantas Povilaitis (lietuvių išeivijos Airijoje atstovas), LVT Visuomenės ekstremalių situacijų komisijos l. e. p. pirmininkė dr. Nendrė Černiauskienė, Audrius Bružas (mentalinės studijos, tarptautinė jogos federacija), dr. Daiva Šeškauskaitė (etnologė, dainų atlikėja, muzikantė, lektorė), Jolita Maslauskaitė-Targonskienė („Tautos vardu“, saugios technologijos – nuotoliniu būdu), Miškų bendruomenės vadovas Vytautas Radavičius, ūkininkas Marijus Čekavičius.
Egidijus Paulauskas
su Z. Vaišvilos komanda viskas atrodė neblogai, kol neišstojo 🙂 su tuo savo prisistatymu. O prisistatymas gavosi labai stichiškas ir visai neaiškus, nes:
1. kiekvienas dalyvis kalba savo kalbą ir tarp kaip kurių pasisakymų atsiranda esminių prieštaravimų, o to neturėtų būti – jei komanda, tai komanda.
2. ,,prezidiumas“ atrodo, labai neatsakingai sudarytas. Taip sakau todėl, kad vieną žmogų iš to ,,sąstato“ teko sutikti gyvenime ir, deja, ans labai prastai pasirodė: visais įmanomais būdais bandė prasimušti į valdžią su viena, po to kita, po to dar kita partija ar kokiu kitokiu dariniu. Aišku, žmonės keičiasi, bet išklausius pasisakymo, galiu spręsti, kad tas žmogus nepasikeitė ir nepasikeis, nes pasisakymai, kaip ir anksčiau, yra pritemptai pozityvūs ir šnekama apie nieką. O ir pačios mintys nestrūkturuotos, suveltos ir kvailos. Gal tokie plepalai ir tinka virtuvėje, bet ne Valstybės gelbėtojų sueigoje ir dar tokioje, kuri transliuojama viešai. Tokią kalbėseną reikia vertinti,kaip blogą požymį, nes tas asmuo, be viso kito, turi ir pakankamą viešo kalbėjimo patirtį. iš viso to darytina išvada, kad jo gebėjimai yra labai silpni – negalima (ar nenorima) tobulėti ir žiūrint į perspektyvą, tas asmuo niekaip ,,nepatemps“ tų reikalų, apie kuriuos kalba prisistatanti komanda.
3. be to, stebina ir gerb. Z. Vaišvilos pozicija, kai jis labai aiškiai išskiria tą vieną kalbėtoją, ne tik ,,apipildamas“ išskirtiniu dėmesiu, bet ir, sakyčiau, pataikavimu – tikrai keista laikysena. Dar jeigu tai būtų tikrai vertingas žmogus, tai būtų galima suprasti pirmininką, o dabar? – reikėtų komandai pasianalizuoti šitą vaizdo medžiagą ir pasidaryti išvadas.
4. iš to, kas pasakyta aukščiau, kyla dar viena abejonė: ar Pirmininkas geba suvokti ir tinkamai vertinti kalbų ir tekstų turinį? Jeigu ne – tai irgi labai grėsmingas požymis.
Apibendrinant, manyčiau, kad gerbiamo Z. Vaišvilos komanda turėtų rimčiau ir atsakingiau pasiruošti ir gal daugiau išdiskutuoti savo poziciją/pozicijas vidiniuose pokalbiuose ir diskusijose, nes be atsakingo pasirengimo, jie gali netikėtai sau patiems, atsidurti ,,ura patriotų“ vaidmenyje, kurių ir strategija ir taktika arba tikslai ir uždaviniai, suvedami į vieną uždavinuką: papulti ,,ten“, t.y. į seimą, o tada – atostogos iki kitų rinkimų :). Manau, kad rimtai nusiteikusiems žmonėms, turintiems, tikiu, aukštų tikslų, emocijas* reikia dėti į šalį ir elgtis rimtai ir atsakingai ne tik kalbant, bet ir pasirenkant bendražygius (Neik su velniu obuoliauti – liksi be tarbos ir be obuolių).
*emocija– sutrikusio santykio su aplinka, jausminė išraiška :).
Pajacai ir tiek.
as tikrai suprantu LVT pacius geriausius ketinimus atkurti normalia konstitucine valstybe. Bet… jei susirinkimo tema yra „vienijimasis, telkimasis“, tai reiketu apie tai konkreciai ir kalbeti. Dabar gaunasi taip – valstybe tebevaldoma mafijos, o LVT kalba apie problemu sprendima tarsi jie jau turi sprendziamaji zodi. Jei jau priejo supratima, kad reikia vienytis, tai tarkimes – kaip, nuo ko pradeti, kaip suvienyti zmones, kad mafija pajustu ju jega ir svelniai tariant pradetu issigasti. Mano supratimu, pirmiausia reikia isvaikyti uzurpatorius, o tada is karto pateikti visuomenei is anksto suruosta konkretu plana, kaip pravesti rinkimus ir ka rinkti, kad tos pacios siknos nebetrintu tu paciu kedziu vyriausybinese institucijose. Kodel Zigmas ir jo bendrazygiai negali balotiruotis? Kodel nepaskatinti nepriklausomu kandidatu daryti to paties? Mielieji mano, supraskit viena svarbu dalyka – net jei yra tik dvi partijos (kaire, desine), tai jau reiskia visuomenes skaldyma! O cia reikia vienytis! Susivienijusi tauta gali atsaukti rinkimu istatyma, kuris uztikrina valstybini posta vos ne iki mirties tiems patiems asmenims, ir visiskai jo nepaisyti. Taip pat isvaikyti rinkimu komisija, kuri greiciausiai vykdo mafijozu nurodymus ir pasodinti savo pasiulytus saziningus. Paskatinti zmones kaimuose ir miesteliuose daryti susirinkimus ir isrinkti zmogu/zmones is savu, kurie yra saziningi ir kuriems galima patiketi dalyvauti valstybes atstatyme. Ir butent pastarieji turetu pradeti savo rinkimines kampanijas jau dabar, kad tauta apie juos isgirstu ir sprestu – balsuoti ar ne. Jeigu rinkimams atejus zmones vel rinksis is visu blogybiu – maziausia, bus grizta atgal i ta pacia bala, kurioje mus murkdo jau kiek desimtmeciu?
Be abejo Zigmas su komanda bolotiruotis gali. Tik šansų pas juos lygiai nulis. Bet reiktų dar ir pasiklausyti kokius vėjus kalba pats Zigmas ir jo komanda.
o kas dabar ?smurga brauko ir viskas.
Niekas jau neišgelbės o ir jau nebegelbės Lietuvos. Išgelbėjo jau kartą nuo smetoninio ir hitlerinio fašizmo, atstatė po karo, nutiesė kelius ir sukūrė įvairią pramonę ir gamybą, pastatė laivynus, ligonines, mokyklas ir išvystė žemės ūkį. Net aukščiausią žmogaus sukurtą technologiją – branduolinę energetiką – davė, ir dar daugiau visa ko. Tačiau viskas buvo PRAPISTA ir PAČIŲ sugriauta bei sunaikinta vos tik užsiminė „demokratinis šeimininkas“.
Koks idiotas dar kartą investuos į tokio, PRAPISUSIUS VISKĄ KĄ TURĖJO GERIAUSIO, krašto aborigenus ? Kuo mes skiriamės nuo buvusių vergų-nergų palikuonių valdomo Haičio ? Ogi niekuo, gal tik tuo, kad anie juodi ir, kad ten negrai baltuosius išpjovė, nors mūsų tokios pat pjautynės dar tik laukia.
Kokiu reikia būti idiotu, kad tikėtis kažkokių investicijų krašto atkūrimui, jei naujai užauginta karta leidžiasi kaip avinų banda vedžiojama po savo sostinę kelių nežinia iš kur atsibasčiusių negrų ? Ar tik ne pats Vaišvila dar TSRS laikais puolė 3-čio Ignalinos AES bloko statybas, kurios buvo sėkmingai nutrauktos ? Vietoj to kad stengtis kuo daugiau „nugriebti iš okupanto“, priešingai – stengėsi, kad jis kuo mažiau suspėtų pastatyti. Ir štai dabar tas žmogus mums pareiškia, jog valstybė užvaldyta nusikalstamos gaujos. Lyg gyvenantys toje „valstybėje“ to patys nematytu. Kas šitie žmonės manantys, kad gali „išgelbėti Lietuvą ? Jie kas – valstybininkai padirbėję visose valdymo grandyse ir struktūrose ? Ūkininkas, teisininkė, „mentalinės aritmetikos“ mokytojas-jogas, etnografė-dainų atlikėja – visi matome kokią Lietuvą mūms išdainavo atlikėjas-kosmopolitas Mamontovas, kelionių agentūros vadovė, matematikas… Jei Vaišvilą, matyt vienintelį iš jų, dar galima pavadinti ne tik fiziku bet valstybininku, nes bent jau dirbo valdžios struktūrose, tai iš kur pas kitus ta valstybės valdymo patirtis ? Valstybę valdyti – tai ne bilietus pardavinėti kelionėms ir viešbučiuose vietas užsakynėti, arba kaip buožei savo samdinius vaikyti nuo ryto iki vakaro po laukus. Čia problemų neišspręsi pakėlęs bilieto kainą ar davęs tijūnui geresnį bizūną.
Lygiai tą patį mes jau girdėjome jau prieš 30 metų iš tokių pat tautos “šviesulių” ir muzikologų tik kitu aspektu – okupacinė valdžia, kraujo ištroškusi armija, ant sprando sėdinti partinė nomenklatūra, “centro” nurodymai užgniaužiantis tautinę savimonę ir panašius skiedalus. Vat kada mes išsilaisvinsim, tapsim nepriklausomi – vatai tada tai užgyvensim (kaip švedai ar suomiai anot vieno sovietinio profesoriaus) ! Taip “užgyvenome”, kad jau net milijonas pabėgo nuo tos “laisvės ir nepriklausomybės”. Milijonas čia oficialiai tiek deklaruojama, bet juk “valdžia” meluoja visada ir visur – pusantro milijono tai mažiausiai netekome. Lietuvos laukia nacionalinė katastrofa, jokie čia susitelkimai-pasistumdymai, jau nepadės. Lietuva neturi jokių resursų, išteklių, pramonės likučiai, elitas – kompradorinis, tai yra parsidavęs ir žiūrintis tik savo šeimininkų interesų. Lietuvos ateitis – anarchija, chaosas, valdančių gaujų karai kol nenusibos kaimynams ir tie sutvarkys viską pagal save, neklausdami neįgalių susitvarkyti vietinių aborigenų. Apie Lietuvą bus šnekama taip kaip dabar šnekama apie Prūsiją, buvo tokia kažkada šalis, tačiau neįgali ne tai kad savo valstybingumo išlaikyti, bet to kas dykai buvo duota neprapisti.
Lietuvos jau neišgelbės nieks.
Niekas ir negelbės….
http://www.vilmantinas.eu/2020/07/susitelkimas-susitelkimas-mes-tautos.html
Sveiki visi, panašu kad sisteminiams laumsardukams stipriai paleido vidurius? 🙂 SUSITELKIMAS tai Vieninga Lietuva.
http://www.vilmantinas.lt
Video – Iliuziju Show….Lietuvoje niekas – NIEKAS NEPASIKEIS, jeigu Lietuva nebus prijungta prie Baltarusijos, Lenkijos ar Rusijos. Geriausias variantas butu Baltarusija. A.Lukasenka pasodintu uz grotu VISA Lietuvos vyriausybe su kai kuriais Kolaborantais, konfiskuotu VISA PAVOGTA Turta ir NUO TADA galima butu kalbeti kazka apie Lietuva….Dabar – UZMIRSKITE Lietuvos -= jos BEVEIK Nebera….Jei pasisektu Milijona – Viena Milijona gyventoju suskaiciuoti – butu labai gerai….
okupuotos teritorijos ,ju dundukai , su maziukais …maziukais peliukais tarpkojy ,ziuri y menuly ir soka tumbi jumbi makaluodami kumsteliu kumsteliu.
Kokiu tai miglotu specijalybiu atstovai susirinke,neleis jiems niekas gelbeti Lietuvos deja.
Na tu manai kad buvęs VSD direktorius – miglotos specialybės atstovas, galvok dar kartą.
tokiose strukturose buvusiu nebuna ;-)).,,-tai visam gyvenimui,,,
o kas dabar ?smurga brauko ir viskas.