Klaipėdos apygardos teismas paskelbė nuosprendį vadinamojoje „čekiukų“ baudžiamojoje byloje – Seimo narys Andrius Bagdonas pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir sukčiavimo. Politikas yra siejamas su Liberalų sąjūdžiu, tačiau anksčiau buvo sustabdęs narystę partijoje, kai byla pasiekė teismą.
Teisėsaugos duomenimis, A. Bagdonas, eidamas Neringos savivaldybės tarybos nario pareigas, teikė išlaidų kompensavimo dokumentus, kuriuose buvo pateikti, kaip nustatė tyrimas, netikri arba su jo veikla nesusiję kvitai. Teismo vertinimu, tokiu būdu politikas neteisėtai pasisavino savivaldybės lėšas.
Bylos duomenimis, kalbama apie santykinai nedidelę pinigų sumą, tačiau teismas pabrėžė, kad nusikalstama veika susijusi su valstybės politiko statusu ir visuomenės pasitikėjimu viešuoju sektoriumi.
Klaipėdos apygardos teismas A. Bagdoną pripažino kaltu ir skyrė jam piniginę baudą. Nuosprendis kol kas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka, todėl galutinis teisinis sprendimas dar gali keistis.
Jam už piktnaudžiavimą, dokumentų klastojimą ir sukčiavimą skirta 5 tūkst. eurų bauda. Teisėjas Eugenijus Antanauskas skelbdamas nuosprendį sakė, kad neteistam ir teigiamai charakterizuojamam politikui skirta minimali bauda. Prokuroras prašė politikui skirti 7,5 tūkst. eurų baudą, taip pat prašė iš Liberalų sąjūdžio frakcijai priklausančio parlamentaro tam tikram laikotarpiui atimti teisę būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Pats politikas anksčiau teisme kaltės nepripažino ir teigė, kad galėjo įvykti administracinės klaidos tvarkant dokumentus.
A. Bagdonas yra išrinktas į Seimą kaip Liberalų sąjūdžio atstovas. Prasidėjus teisminiam procesui, jis buvo sustabdęs narystę partijoje. Kol kas neaišku, kokią įtaką teismo sprendimas turės jo tolimesnei politinei karjerai, nes tai gali priklausyti nuo galutinių teismų sprendimų ir politinių partijų pozicijos.
„Čekiukų“ bylos Lietuvoje pastaraisiais metais sulaukė didelio visuomenės dėmesio, nes jos susijusios su savivaldos politikų išlaidų kompensavimo tvarka ir skaidrumo klausimais. Šios bylos dažnai vertinamos kaip testas politinės atsakomybės standartams viešajame sektoriuje.
SN inf.
