JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad NATO ateitis gali būti „labai bloga“, jei sąjungininkai nepadės užtikrinti saugaus komercinės laivybos kelio per Hormūzo sąsiaurį, kuris yra gyvybiškai svarbus pasauliniam naftos transportui, – pranešė „Financial Times“
Skirkite mums savo 1,2% GPM paramą: https://musutv.lt/…/kvieciame-iki-geguzes-2-dienos-vsi…/
Asmeniškai mane paremti galite: Vaidas Zemaitis Lekstutis: LT51 3480 0123 9991 0289
Vaidas Zemaitis Lekstutis: DE46 1001 1001 2811 5825 92
Vaidas Zemaitis Lekstutis: ES45 6707 1000 6401 8295 1421
Vaidas Lekstutis: BE84 9740 0652 3059
Vaidas Zemaitis Lekstutis: GB23 BIYS 0099 5673 7017 13
Mokėjimo paskirtis: PARAMA
Daugiau vaizdo įrašų: Patreon: https://www.patreon.com/musutv
Laiškas Klaipėdos Apygardos teismui.
„Laba diena. Skaitydamas Apeliacinio teismo negaliojančią nutartį, nustačiau, kad ją surašiusios trys teisėjos mano skundo visiškai nenagrinėjo (jos paprasčiausiai tingėjo ir piktnaudžiavo savo pareigomis) ir nepagrįstai paliko „galioti” negaliojantį pirmos instancijos teisėjo Manto Ūso sprendimą man sufabrikuotoje žemgrobystės byloje. Abu teismai rėmėsi melagingais liudininkų parodymais (juos perrašinėdami dėl solidumo) ir suklastotu kadastriniu žemėlapiu, kas yra ne tik šiurkštus teisėjų tarnybinių pareigų pažeidimas, bet ir grėsmė nacionaliniam saugumui – tai yra veikimas prieš Lietuvos valstybę.
Vakar buvau Registrų Centre Gargžduose. Nusinešiau mano kompiuteryje esantį dokumentą – Kadastrinio žemėlapio ištrauką, gautą 2025.01.06. Ją palyginome su šiuo metu esančiu Kadastriniu žemėlapiu. Nustatėme, kad Registrų Centras nebuvo užregistravęs tos klastotės, kuria rėmėsi teismai. RC specialistė man teisingai išaiškino, kad teismuose kadastrinis žemėlapis negali turėti jokios juridinės galios, nes jis nėra toks tikslus dokumentas, kokia yra kadastrinė byla, kuria būtina remtis ginčų nagrinėjime. Jo paskirtis yra kita. Kadastrinis žemėlapis, kaip aš buvau išaiškinęs teismams (negi taip gali būti?), tėra tik buhalterinis sklypų apskaitos dokumentas – didelė schema, kurią galima pasikloti ant žemės (ant stalo ji netelpa) ar pasikabinti ant sienos, kad gražiai į ją pasižiūrėti ir ja pasigėrėti. Iš tikrųjų, kadastrinis žemėlapis yra visiškai nereikalingas dalykas. Jis yra daromas tik dėl NŽT darbo imitacijos, kurią sugalvojo pati NŽT savęs susireikšminimui (paskaičiuokime, kiek tam valstybė išleidžia pinigų). Klaipėdos Apygardos teismo teisėjos nepasitikrino Registrų Centre esančios informacijos, ką jos privalėjo padaryti (jos tingėjo, nes galimai užsiėmė pašaliniais dalykais darbo metu).
Tyrinėdamas Apeliacinio teismo nutartį, nustačiau, kad teisėjos, ją surašiusios, neturi reikiamos kvalifikacijos skaityti kadastrinės bylos dokumentus. Jos, pasirodo, net nežino, kas yra kadastrinė byla. Todėl jos šių dokumentų visiškai neskaitė, nes nemokėjo skaityti. Jos neturi Autocad programos ir nemoka ja naudotis (gal net nemoka ir kompiuteriu naudotis – čia iškyla ir raštingumo klausimas), o ekspertų nesikviečia. Šiuos dokumentus aš buvau pateikęs su visais būtinais paaiškinimais ir ekspertizėmis. Visi svarbūs bylai dokumentai buvo atmetami, pateikiant nepagrįstus biurokratinius pasiteisinimus.
Siūlau Klaipėdos Apygardos teismo specialistams ir teisėjams man daugiau nebeatsirašinėti, bet kuo greičiau patiems naikinti savo darbo broką, kartu naikinant ir Statybos inspekcijos darbo broką, be nurodymų iš aukščiau, pripažįstant savo klaidas ir surašant tinkamą nutartį, kuri neprieštarautų kadastrinei bylai. Teisėjai turi įvertinti ir melagingus liudijimus teisme, melagius traukti atsakomybėn. Jeigu Klaipėdos Apygardos teisėjai nesugebės tokios nutarties surašyti, aš jiems padėsiu, tegul paprašo ir, žinoma, užmoka – ji tilps į vieną lapą.
Antanas Noreika, tel. 068820808.