Siekiant daugiau gauti paramos, ūkininkai užsiima sukčiavimu (imitaciniu ūkininkavimu). Šiam sukčiavimo būdui imtasi priemonių ir sugriežtinta kontrolė visoje Lietuvoje, pranešė „Nacionalinė mokėjimų agentūra“.
Sparčiai didėjant auginamų daržovių deklaruotiems plotams, Nacionalinė mokėjimo agentūra (NMA) rizikos grupei priskyrė pareiškėjus, siekiančius susietosios paramos už atvirame grunte auginamas daržoves (moliūgus, valgomuosius ridikus, krapus) bei atliko patikrinimus vietoje. Daugelyje patikrintų plotų nustatyta pažeidimų.
„Dažniausiai pasitaikantys pažeidimai- reikalavimų nesilaikymas, neretas deklaruoja, kad augina daržoves, o iš tiesų tai tik imituoja: apsodina minimalų plotą arba jo visai neapsodina, apleidžia apaugti piktžolėmis ir siekia už juos gauti susietosios paramos išmokas“, – teigia Žemės ūkio ministerijos Tvarios žemės ūkio gamybos politikos grupės vyresnysis patarėjas Tadas Švilpauskas.
Šiais metais NMA patikrino daugiau kaip 1 tūkst. ha (86,4 proc. nuo viso bendro susietosios paramos už moliūgus, krapus, ridikus deklaruoto ploto) moliūgais, ridikais ir krapais apaugintų plotų, kuriuos deklaravo 483 pareiškėjai, siekiantys susietosios paramos už atvirame grunte deklaruotas daržoves.
Pusėje iš patikrintų valdų, kuriuose buvo deklaruojami moliūgai, nustatyta pažeidimų, pažeidimų plotas sudaro daugiau kaip 178 ha (27,2 proc. nuo viso bendro deklaruoto susietosios paramos už moliūgus ploto).
Deklaruotų krapų laukuose taip pat nustatyta pažeidimų – jų yra net pusėje iš patikrintų valdų. Pažeidimų plotas sudaro apie 216 ha (73,8 proc. nuo viso bendro deklaruoto susietosios paramos už krapus ploto).
Dar daugiau pažeidimų nustatyta valdose, kuriose buvo deklaruoti valgomieji ridikai. Iš patikrintų valdų net 82 proc. rasta pažeidimų, pažeidimų plotas siekia 248 ha (83,1 proc. nuo viso bendro deklaruoto susietosios paramos už valgomuosius ridikus ploto).
NMA preliminariai paskaičiavo, kad pareiškėjai, kurių daržovių deklaruotuose laukuose nustatyta pažeidimų, neteks apie 177 tūkst. Eur susietosios paramos. Atsižvelgiant į pažeidimų mastą, ateityje numatyta užkardyti neatitinkančių paramos reikalavimų plotų deklaravimą keliais būdais.
„Patikrinimai atskleidė didelius neatitikimus tarp to, kas deklaruojama, ir realybės. Tiek ministerija, tiek NMA imsis visų įmanomų priemonių, galinčių padėti užkirsti kelią galimiems pažeidimams, o tai padės išmokėti tikriems ūkininkams didesnes išmokas“, – teigia vyresnysis patarėjas Tadas Švilpauskas.
Vienas kovos su veiklą imituojančiais ūkininkais būdų – dar iki daržovių derliaus nuėmimo pareiškėjai privalėtų atsiųsti deklaruotų laukų nuotraukas naudodamiesi mobiliąja programėle „NMA agro“.
Taip pat svarstomi galimi teisės aktų pakeitimai, siūlomi šie variantai: apskritai nemokėti išmokų už minėtų daržovių deklaruotus plotus; diferencijuoti paramą pagal kultūros auginimo metus; mokėti paramą už ribotą plotą (panašiai kaip už deklaruotus ražienų laukus per žiemą); prašyti pateikti produkcijos realizavimo įrodymus.
Detaliai išanalizavus galimus teisės aktų pakeitimus, galutiniai sprendimai įsigaliotų kitais metais.
BV inf.
Dar ne taip seniai juokėmės iš tu užseniečiu kokie jie naivūs ir kaip lengva juos išdurti ,nesūmanūs. O daba žiūrėk jau ir mūsų aparate ta nauja buku valdininku karta išaugo kurie tik poperiuose viska mato ir skiria išmokas.
A lietuvis dirgeles augina o išmokas ima kaip už pirmarūšį česnaką . O valdinikėliai sėdi šiknos nepakeliai iš kabineto , ir ant tiek aptingo fotkes matai žiūrės , bananų plantacija nusiuskit įdomu sureaguos . Tai dar kuom purškia tie ukininkai idomu , tai kaip tai komtroliuos , sloinikais siust lieps.
Sueuropėjo vadinas kontrolieriai , ……………….
Kaip sakė Stalinas: kadrai mūsų viskas. Kol valdė Stalinas visi tie, kurie sukosi, buvo komandiruoti į sibiro skaistyklą atgailauti. Ir po Stalino, už sukčiavimą ir valstybinio turto grobstymą buvo griežtai baudžiama, negelbėdavo nei giminės CK sluoksniuose. Kuomet prie Gorbio į kadrus sulindo linkevičiai, grybauskaitės, lansbergiai, čekuoliai ir t.t. tai ir sukosi, o paskui kailį išvertė, kad toliau suktis laisviau galėtų. O jūs lochai juos renkat 30 metų ir kaltinat tarybų valdžią. Norėčiau paklausyt lochų pasakų apie Kapsuko, Sniečkaus, Paleckio „turtus“.
Buvo turtingas pramone miestas Kapsukas. Buvo turtingas ir Snieckus garsus taikaus rusiško atomo elektrine. Bet apie Paleckį nieko negirdėjau. Gal kolūkio milijoniero toks vardas buvo?
Sniečkus turtų nesusikrovė, gyveno valstybiniame bute Čiurlionio g., kurį po TSRS žlugimo prichvatizavo paskutinysis LKP CK gensekas Lionginas Šepetys. Kapsukas mirė Rusijoje, nes Lietuvoje Smetona būtų įkalinęs viename iš savo lagerių, taip pat jokių turtų nepalikęs. Už tai už šių žmonių nuopelnus žmonės jiems paminklus statė, gatves, miestus pramonės įmones, kolūkius jų vardais vadino. Atmintis gyva. Sniečkus kartu su visais žmonėmis Palangos pliaže ilsėdavosi (tėvo liudijimas), be apsaugos, be išskirtinių sklypų už aukštų tvorų. ir tautos nebijojo.
Ot sukčiai. Bet kaškodėl turiu įtarimą, kad dabar nesažiningi ūkininkai masiškai eis į fotošopo kursus. Tada ant bet kokios nuotraukos, bele kokį derlių bus galima prifotošopinti.
Komunizmo genas gajus.
Meluok vok spekuliuok – gyvensi.
Būsi sąžiningas, nuo algos iki avanso sausa gerkle kruopom misdamas merdėsi.
Laikai pasikeitė, raudonoji zaraza liko.
Valgyt nebetrūksta, bet kalchuoznykai vis tiek vagia.
141 irgi vogė,vagia ir vogs !!! Vagio profesija antra po prostitucijos … !!!
….Tai gi skraido žalias sraigtasparniukas ir filmukus suka apie apžėlusius laukus varnalėšomis ir krūmais,o ES lėšų piratų reikia Seime ieškoti tarp 141 ūkininko …
Pirmas kapitalizmo dėsnis, kurį gerai įsisavino lietuviai griuvus TSRS – nesisuksi, negyvensi.
Žinoma ūkininkai nėra išskirtinė darbščiųjų klasė, jų interesas krapštant bambą pasiimt ES išmokas ir važinėt naujais džipais – vaizduot naują „vakarietiškų vertybių“ lietuvį.
Lietuvoje yra darbščiūjų klasė?
Reiškia prie TSRS tu greičiausiai nieko nedirbai, buvai partijos člienas. O šiaip žmonės dirbo, sukosi. Pareidavo iš valdiško darbo, puldavo pas savę į daržus, sodus, į pievas. Rublis buvo skalsus. ir reikėjo jo ilgesnio o ir maisto produktų savų.
Vagia ir po „nepriklausomybės“gimę „Z“ karta ir t.t.,NEBAUDŽIAMUMAS SKATINA NUSIKALSTAMUMĄ, TSR, „NLV“(nepriklausoma Lietuvos valstybė) ar gerovės valstybė buvo ir bus O.Bender iš Odessa
nu tai kaimyno daržą fotografins
Palydovai. Ir jų viskas matosi.
Gal Briuselis nemato ???