Jeffrey Epsteino istorija turėjo tapti vienu didžiausių šiuolaikinės teisėsaugos triumfų – atskleisti pasaulinį nepilnamečių seksualinio išnaudojimo tinklą ir patraukti atsakomybėn visus, kurie juo naudojosi. Vietoje to, ši byla vis labiau primena šou: skandalas milžiniškas, aukos – realios, liudijimai – sukrečiantys, tačiau nuteistųjų skaičius stulbinamai mažas.
Faktas paprastas ir sunkiai paneigiamas – už Epsteino organizuotą sistemą nuteista tik jo partnerė Ghislaine Maxwell. Tuo tarpu klientai, kuriems, kaip teigė aukos, ir buvo kuriama visa ši nusikalstama schema, taip ir liko šešėlyje.
Epsteinas pats niekada nesulaukė teismo pabaigos – jis mirė kalėjime 2019 metais. Oficialiai – savižudybė. Tačiau ši mirtis paliko milžinišką skylę tiesos paieškose. Su Epsteinu į kapą nusinešta galimybė viešai išgirsti pavardes, detales ir visą tinklo mastą. Ir būtent nuo tada visuomenėje vis garsiau skamba klausimas: ar tiesa buvo sustabdyta?
Viešojoje erdvėje sklando daugybė garsių pavardžių. Tačiau teisinė atsakomybė beveik nieko nepasiekė. Blogiausiu atveju kai kurie Epsteino aplinkoje buvę įtakingi žmonės patyrė reputacinį smūgį, bet ne teismo nuosprendį.
Jungtinės Karalystės princas Andrew prarado karališkąsias pareigas ir civilinį ginčą su kaltinimus pateikusia moterimi išsprendė finansine taikos sutartimi, nepripažindamas kaltės. Verslininkas Billas Gatesas viešai pripažino, kad bendravimas su Epsteinu buvo klaida, ir atsiprašė. Ir tuo viskas iš esmės baigėsi.
Štai čia ir prasideda pavojingiausia šios istorijos dalis. Susidaro įspūdis, kad egzistuoja dvi realybės: viena – paprastiems žmonėms, kuriems teisė veikia griežtai ir negailestingai, ir kita – elitui, kuriame skandalai dažnai baigiasi reputaciniais nuostoliais, viešais atsiprašymais ar tyliais susitarimais.
Aukos liudijo apie sistemą, kuri veikė metų metus. Tai nebuvo vienkartiniai nusikaltimai – tai buvo organizuotas tinklas, reikalaujantis logistikos, pinigų, ryšių ir klientų. Tačiau jei nėra klientų, kam toks tinklas apskritai būtų kuriamas? Šis klausimas iki šiol kabo ore.
Teisininkai teisingai primena, kad kaltinimai turi būti grindžiami įrodymais. Tačiau visuomenė taip pat turi teisę klausti, ar tikrai buvo padaryta viskas, kad tie įrodymai būtų surinkti. Kai tokio masto byloje realiai nuteisiamas tik vienas organizacinės grandies žmogus, natūraliai kyla įtarimas, kad teisingumas sustojo ties riba, kurios peržengti nebuvo leista arba nebuvo norėta.
Epsteino skandalas šiandien tapo simboliu ne tik seksualinių nusikaltimų siaubo, bet ir sisteminės galios. Simboliu pasaulio, kuriame pinigai, statusas ir ryšiai gali tapti stipresni už teisinę atsakomybę. Simboliu, kuris siunčia pavojingą žinutę aukoms – kad net ir prabilus, teisingumas gali likti nepasiekiamas.
Kol nebus aiškių atsakymų, ši byla liks ne užbaigta istorija, o gyvas nepasitikėjimo institucijomis paminklas. Ir kuo ilgiau lieka neatsakyti klausimai, tuo garsiau visuomenė klausia – ar teisingumas egzistuoja visiems?
BV inf
Nusishikti ant tu merginu ir berneliu. Tu geriau domekis kas valde ta Epsteina, kieno milijonai ir kodel sukiso idiotus i valdzia Europoje ir Amerikoje, o taip pat nestabiliose kitose pasaulio salyse. Pasidomek Amerikos demokratu partijos pashvinkusia fasistine bala.
lietuviškas Epšteino skandalas -Garliavos įvykiai.
Kaip galima teisti tuos Epsteino klijentus jeigu jie yra graziausias kapitalizmo ,,elito,, buketas ir istikimiausi valdantys vergai.
Ne visi tie, kurie lankėsi pas jį būtinai ten „ragavo” sekso… Be to šnekama tik apie vaikus, merginas, moteris, o vaikinais niekas tipo nesidomi? Ir vėl pyderai lieka nuošalyje.
Nusishikti ant tu merginu ir berneliu. Tu geriau domekis kas valde ta Epsteina, kieno milijonai ir kodel sukiso idiotus i valdzia Europoje ir Amerikoje, o taip pat nestabiliose kitose pasaulio salyse. Pasidomek Amerikos demokratu partijos pashvinkusia fasistine bala.
Tie, kas valdė jį dabar ir paviešino kompromatą, nes reikia performatuoti „elitarijus”…