Šiaulių “Romuvos” progimnazijos mokytoja, vaikus ragina neturėti kitų Dievų
“Romuvos” mokyklą, pagrįstą humanistinėmis tautos vertybėmis, demokratijos principais bei visuotinai pripažintomis žmogaus teisėmis ir laisvėmis. Atsižvelgiant į mokinių bei tėvų pageidavimus, mokykla pasirinko gamtamokslį profilį. 1997m. mokyklos bendruomenė pasirinko “Romuvos” vardą. Ta proga atnaujinta mokyklos ženklas ir vėliava.
Mokykla pavadinta Romuvos vardu, kuris reiškia – Baltų genčių šventovė (jų kultūrinio gyvenimo židinys)
Įdomu tai, kad šioje mokykloje mokinama visiškai kitų dalykų nei deklaruojama. Tikybos mokytoja Violeta Dališanskienė vaikus moko neturėti kitų Dievų.
Violeta Dališanskienė vaikučius moko, kaip rašoma “Biblijoje” – šventajame rašte. Ar šitoje vietoje nepastebite neatitikimų? Mokykla pagoniška, o vaikus mokina per prievartą ir kraują užkariautojų religijos?
Jūs galite įsivaizduoti, kad krikščioniškose mokyklose būtų dėstoma baltų religija ir aiškinama, kad krikščioniški Dievai tėra išgalvoti personažai (stabai)? Protu nesuvokiama!
Krikščioniams viskas galima?!
Krikščioniškas mokymas senovės baltų Dievus vadina netikrais. Ir kas svarbiausia, kad viso šito yra mokoma baltų tradicijomis “Romuvos” vardu pasivadinusioje mokykloje.
Krikščioniškas Dievas pats tikriausias, kiti Dievai netikri…
Tie, kurie tiki vienintelį visagalį Dievą, neturėtų tikėti magija, burtais, horoskopais, sapnininkais, spiritizmu. Kas tiki tokiais dalykais, klysta, nes:Dievas gali apreikšti ateitį savo pranašams ar kitiems šventiesiems. Tačiau krikščionis elgiasi teisingai, su pasitikėjimu pavesdamas ateitį Dievo apvaizdai ir atsisakydamas šioje srityje bet kokio nesveiko smalsumo. Pirmas įsakymas smerkia politeizmą. Jis reikalauja, kad žmogus tikėtų vieną Dievą, o ne kelis dievus. Šventasis Raštas nuolat primena, kad turi būti atmesti „stabai iš sidabro ir aukso, padaryti žmonių rankomis… Tie negyvi stabai daro žmogų bejėgį” (Ps 115, 4, 5-8). Tuo tarpu Dievas yra „gyvasis Dievas” (Joz 3, Ps 42,3), kuris teikia gyvybę ir veikia istorijoje. Pirmasis įsakymas draudžia ir prietarus, nes prietarai yra tam tikra prasme nenormalus religingumo perteklius, iškreiptas religinis išgyvenimas. Taip pat šis įsakymas draudžia svarbiausias nuodėmes prieš Dievo garbinimą – tai Dievo gundymas žodžiais ir darbais, šventvagystė, simonija. Stabmeldystė nėra vien tik klaidingi pagonių kultai. Ji yra pastovi pagunda tikinčiam žmogui. Būti stabmeldžiu reiškia sudievinti tai, kas nėra Dievas, kai žmogus vietoje Dievo garbina ir nusilenkia kūriniui: „Negalite tarnauti Dievui ir Mamonai”(Mt 6,24), – sakė Jėzus. Dievo nurodymu draudžiama vaizduoti Dievą bet kuriais žmogaus rankų kūriniais. Tačiau krikščioniškas paveikslų garbinimas neprieštarauja pirmajam įsakymui, kuris draudžia stabus. Juk „pagarba paveikslui iš tiesų yra skiriama tam, ką jis vaizduoja”.
- priskiria daiktams, žmonėms ir netyrosioms dvasioms dieviškas galias;
- siekia sužinoti, ko Dievas jiems neatskleidė ir paveikti Jo sprendimus;
- nusigręžia nuo Dievo ir Jam nepaklūsta;
- toks žinojimas (ypač užsiėmimas magija, spiritizmu) kenkia žmogaus dvasiai ir kūnui, veda į nusikaltimą, beprotybę ir savižudybę.
Krikščionys patys prisidrožę ir prisigaminę stabų (drožinių) jiems meldžiasi ir menkina kitus, kurie meldžiasi savo senovės Dievams. Ar tai turi būti mokoma baltų papročius išpažįstančioje mokykloje?!
Linas Naujelis
Ot tai įvykis. Katalikų tikybos mokytoja dėsto katalikų tikybą ir dėl to “kalta”. Keistuoliai. Tai neleiskit vaikų į katalikišką tikybą, jei ji tokia nepriimtina ir tiek žinių. Mokytoja dėsto tai, ką privalo. Čia tas pats kas piktintis, kad rusų kalbos mokytojas per rusų kalbos pamokas moko rusų kalbos, o ne vokiečių. Man keisčiau, kad gamtamokslinis ugdymas kažkodėl sutapatinamas su pagonybe, bet gal ten vietoje esantiems aiškiau.
Taip ir turi būti. Vaikai privalo augti baimėje, nuolankume ir krikščionybės nelaisvėje. Taip kaip jų seneliai ir tėvai. O, kad bibliinės žinios geriau įsisavintų… – niekam dar nepasisekė įrodyti jų tėviško stumimo per užpakalį. Mokslas – vieniems šviesa, kitiems – kančia. Kas turi pinigų – tas su mergom guli. Kas neturi pinigų – tas į dievą žiūri. Opa, opa – zelionaja ograda…
Normaliam žmogui nereikia jokių žilais viduramžiais ir dar anksčiau prigalvotų kažkokių tai dievų.Žmogus pats sau turi būti dievu – kaip pasiklos,taip išmiegos (jokie išgalvoti”stabai”nieko niekada nedavė,neduoda ir neduos,tik menkina galimybes oriai ir laisvai egzistuoti,būti tikru savo likimo kalviu.Išgalvotos antgamtinės,niekur neegzistuojančios būtybės – dievai tėra tik išnaudotojų įrankis daryti išnaudojamuosius paklusniais vergais.Pagrindinė religijų mintis – kentėk kančias,vargą,patyčias šioje Žemėje,o po mirties tapsi vos ne karaliumi.Džiaugiuosi,kad neturiu jokių ryšių su jokiomis klastingomis religijomis.
ateizmas yra tokia pati religija. beje tokiu zmoniu kaip laisvamaniu nebuna. kiekvienam kazkas daro itaka niekas nera laisvas.
Siap krikscionys sekmadieniais propaguoja savo Dievo kuno valgyma,
-uzsigeriant Jo krauju ;-))),,,,-ir kas svarbiausia, kad tai niekam net neuzkliuva,,,,;-)))
dabartineje lietuvoje yra tiek kiti dievai: Lanzbergis, Skvernelis…. toliau savo dievukus isivardinkite patys
Ir koekvienas cigonas sakoti turys dievuli.. sirdyje.
..
.
Na ir kas? O kaip “dera” tikybos mokymas ir darvinizmas biologijos pamokose ar pederastizacijos propaganda?
Raides yra žodis
Pasidomėkit. Mėtytis nugirstom klišėm apie tai, kad nedera – negana. Nedera tik nenutuokiančiam/nesidominčiam kaip į tai mato tikėjimas. 😉
Jeigu tik pas žmogų dievų daug, tai vadinasi jis jo neturi.