Austrijos kancleris Karlas Nehameris, pirmadienį Maskvoje buvo susitikęs su Vladimiru Putinu. Po susitikimo jis pranešė, kad Rusijos Federacijos prezidentas pasisakė už greitą karo Ukrainoje pabaigą, tačiau šių žodžių prasmė – neaiški, rašo „The New York Times“.
K. Nehameris sakė, kad šių žodžių prasmė nėra visiškai aiški. Jie gali signalizuoti V. Putino norą tęsti taikos derybas arba reikšti greitą ir žiaurų Donbaso puolimą.
Europos atstovas nuolaidų iš Rusijos neišgirdo
„Susitikimas nepaliko jokio teigiamo įspūdžio. Esu nusiteikęs pesimistiškai. Putinas perėjo prie karo logikos. Visi ženklai rodo audrą“, – sakė jis.
Austrijos lyderis aiškino, kad į Maskvą nuvyko dėl savo „pareigos“ išnaudoti visas galimybes smurtui Ukrainoje užbaigti. Dviem dienomis anksčiau jis nuvyko į Kijevą derybų su Ukrainos prezidentu Vladimiru Zelenskiu.
Austrijos lyderis pareiškė, kad po šių derybų nejaučia didelio optimizmo, jog karas greitai baigsis. „Gali prireikti padaryti tai 100 kartų, – apie savo susitikimą kalbėjo K. Nehameris. – Tai būtina daryti, kad taika vėl viešpatautų ir Ukrainos žmonės galėtų saugiai gyventi.“
BV inf.
Per ta musu idijotu , idijociu valstybes valdyma ziauriai nukentes Lietuvele.As manau kad ilgai laukti nereikes , iki vidurvasario. Kaip sakoma , per isgamas kentes nieko deti zmones , prasidejus neramumams svolociai nes savo subines i kitas saugias salis ,nespesim ir sureguoti. Akivaizdziai matosi ko siekia ta isgamu sutve.
Zelenskis kalciausias, net vokiecei Vytauta Didiji ivertino, kaip gera stratega. Atidave zemeitija ir isvenge mirciu. O Zelenskis panorejo Dombaso, prarado dar daugiau teritorijos ir milijons ukrainieciu.
Zelenskis turėjo galimybę išvengti karo, tereikėjo įsipareigoti nestoti į jokius karinius blokus priešiškus Rusijai, t. y. tapti neutralia valstybe. Be to, NATO galėjo pareikšti, kad Ukrainos į NATO nepriims ir jokios karinės operacijos nebūtų. Kadangi, NATO atsisakė suteikti Rusijai saugumo garantijas, Rusija yra priversta pati tas garantijas užsitikrinti. NATO jau per patrankos šūvį prie Sankt Peterburgo. Kai TSRS dislokavo raketas Kuboje, tai Amerika pagrasino sukelti branduolinį karą. Amerika nenorėjo, kad šalia būtų raketos, todėl ir Putinas neleis NATO įsikurti po jo langais Ukrainai įstojus į NATO.
Nato spaudžia Švediją ir Suomiją, kad jos greitu metu galėtų įstoti į nato, čia tik su Ukraina niekas nesibaigs. Jie dabar pilnu pajėgumu plečiasi į rytus, ne vien dislokuodami vis daugiau karių ir karinių vienetų jau nato blokui priklausančioms šalims ir ten statydami dar daugiau naujų poligonų, bet ir nori prie saves prijungti visas likusias šalis kurios buvo anksčiau neautralios. Laukia negeri laikai. Nato ir amerika yra didžiausi agresoriai, o ne kažkokie demokratijos skleidėjai. Tiesiog baisu, kai šitiek daug žmonių jais tiki. Jau vien, kad pradėjo spausti ir šalis esančias aplink Kiniją. Dar anksčiau abejojau dėl trečio pasaulinio, bet toki visiškai nemąstantys individai mus tikrai prie to prives. Ir tada amerika tikrai nežiūrės iš šono, kai visada tai darė. Jiem jau buvo pažadėta, kad pirmos bombos skris pas juos, bet jie vistiek toliau savo daro…
Taip teisingai,pritariu 100%
O ko jie ten tikisi važiuodami? Gi tik neseniai borelis paskelbė, kad konfliktą Ukrainoj išspresim tik jėga, nes šitie politiniai impotentai daugiau nieko ir nesugeba, arba sankcijos arba ginklų tiekimas už milijardus. Mato kad sankcijos neveikia, tai kas jiem daugiau belieka. Kovos iki paskutinio ukrainiečio. Jeigu iš Ukrainos nėra jokio noro deryboms, tai Rusija turi jų maldaut? Aišku jiem ir nėra leista jokių derybų. Jeigu europą sakė kad išspresim tik jėga, Rusiją tikrai juos išgirdo. Ko dar jie ten važiuoja? Matosi kaip jie nori taikos, siųsdami vis daugiau ginklų, nuo kurių žūsta žmonės kiekvieną dieną.