Ribojant dalyvavimą susitikime su prezidentu G. Nausėda Kapčiamiestyje, buvo aiškiai padalinti Lietuvos piliečiai į „teisėtus“ – vietos gyventojus – ir „pašalinius“ – visus kitus. Tai nėra tik formali organizacinė priemonė: tai tiesioginis žmonių skaldymas, vykdomas pačios valstybės vadovo. Prezidentas, kuris turėtų vienyti piliečius, atvirai kuria barjerus tarp žmonių, ribodamas jų teisę dalyvauti viešuose sprendimuose, kurie liečia visą šalį – nuo miškų kirtimo ir paukščių apsaugos iki Lietuvos teritorijos naudojimo.
„Pašaliniai” žmonės negalėjo patekti į susitikimą, nepaisant to, kad klausimai, apie kuriuos kalbėta, liečia visą šalį: miškų kirtimą, paukščių apsaugą, karinių poligonų plėtrą ir Lietuvos teritorijos naudojimą.
Tokiu būdu klausimas, kuris iš esmės yra valstybės masto problema, pristatomas kaip „vietinis“: „čia mūsų reikalas, o kiti neturi teisės kištis“. Tai klasikinis skaldyk ir valdyk principas, kai piliečiai priešpriešinami vieni kitiems, nors visi jie yra lygiateisiai Lietuvos žmonės.
Šis poelgis kelia kelias rimtas problemas. Pirma, ribojamas demokratijos principas – viešumas ir lygybė. Valstybiniai sprendimai, ypač susiję su aplinkos apsauga, teritorijų naudojimu ir saugumu, neturi būti „uždaromi“ tik tam tikrai grupei. Antra, tai silpnina pilietinę bendrystę, nes vietos bendruomenė pristatoma kaip „tikrieji piliečiai“, o visi kiti tarsi neturi teisės dalyvauti. Trečia, tai kurią precedento pavojų: jei uždarų durų politika taps norma, piliečių įtraukimas į valstybinius sprendimus bus vis labiau ribojamas, o viešas interesas – ignoruojamas.
Svarbu pabrėžti, kad tai nėra vien „vieta gyventojams“ klausimas – miškai, paukščiai, karinių poligonų plėtra ir saugomos teritorijos priklauso visai Lietuvai ir liečia visus piliečius. Vietos gyventojai gali patirti tiesioginį poveikį, bet tai neužkerta teisės dalyvauti kitiems. Prezidento pasirinkimas riboti dalyvavimą – tai tyčinis piliečių išskyrimas pagal gyvenamąją vietą, kuris neatitinka demokratijos, viešumo ir pilietinės vienybės principų.
Todėl tokie veiksmai turi būti viešai kritikuojami. Prezidentas, ribodamas dalyvavimą, ne tik kuria „vietinių“ ir „pašalinių“ padalijimą, bet ir atsako už visuomenės skaldymą, kuris ilgainiui gali silpninti demokratiją, skatinti konfliktus tarp piliečių ir riboti piliečių teisę kontroliuoti valstybės sprendimus. Demokratinėje valstybėje visi piliečiai turi lygią teisę būti girdimi, o jokios „vietinės privilegijos“ negali suteikti vienam asmeniui ar institucijai teisės atstumti kitus piliečius.
Vaidas Žemaitis Lekstutis
Labai teisingas straipsnis, kurį būtina platinti visomis priemonėmis. Lietuva valdoma negeru principu. Kada Rusija nutars prisijungti tą teritoriją, kuri jungia Kaliningrado sritį su Baltarusija, didžioji Lietuvos dalis negalės tam prieštarauti. G. Nausėdos sukurtas precedentas yra labai naudingas Lietuvai priešiškoms jėgoms.