Patiko? Pasidalinkite!

Briuselyje Lietuvą atstovaujanti Aušra Maldeikienė viešai išsityčiojo iš žmonių, kurie pasisako už tradicinę šeimą. Nukrypdama nuo esmės ir pagrindinės temos, ji pasinėrė analizuoti asmeninius žmonių gyvenimus. Skaitant jos paistalus atrodo, kad už tradicinę šeimą agituoti nebegali išsituokę ir antrą ar trečią kartą sukūrę šeimas žmonės. Esmė tame, kad tokie žmonės bent pasisako už tradicinę šeimą, kurioje vyras su moterimi susilaukia vaikų. O ką palaiko Maldeikienė?

Maldeikienė pasisako už vyro su vyru į įšangę (dėl malonumo) organų kaišiojimą. Įdomu, ką dėl malonumo kaišioja į save Maldeikienė? Galbūt XXXL vibratorius? O gal, tamsta, turi kokią draugę, kuri ir kaišioti padeda (kad pačiai nereiktų vargti)? Šitokios „vertybės” tamstai yra kur kas artimesnės, bet yra viena bėda. Tokiais būdais Lietuvos gimstamumo nepadidinsite. Per tokius tamstos reklamuojamus (spalvotus) Lietuva ir nyksta. Nyksta ta tiesiogine žodžio prasme, nes jų „šeimos” negimdo vaikų. Ir išvis – ar tai reikia aiškinti ekonomistei, kuri, pasirodo, visai nemoka skaičiuoti?..

Aušrinė Maldeikienė (išsiskyrusi ir galimai vyrą pakeitusi XXXL vibratoriumi)

Artėja išsiskyrusių vyrų ir moterų proteguojamas tradicinis maršas už tradiciją skirtis. Beje, o kurią žmoną į maršą pasiims Vilhelmas Čepinskis – ar antrąją Viktoriją Kukauskaitę ar pirmąją Indrę Andriuškevičiūtę su bendru sūnumi Herbertu, kurį pametė?O grojo kadais žmogus neblogai. Dabar liko tik maršai…Dovydas Skarolskis rašo :Aš tikiu, kad net kvailiausias pilietis gali turėti pačią nepagrįsčiausią nuomonę apie visuomenės gyvenimą ir valdžia arba dauguma neturi teisės jo cenzūruoti, jei tik tai nėra prieš valstybę ar žmonių gėrį. (Nors manau, kad partnerystės įstatymas yra apie bendro gėrio didinimą piliečiams, kurie valstybėje nusipelno vienodų teisių.)Bet visame Šeimų maršo reikale mane pykina nuo visokiausių šarlatanų ir veidmainių, kurie ne tiek Lietuvą bando pagražinti pagal savo supratimą, kiek parodyti save ir sukarti kažkam savo pačių gyvenimo kaltes.Čia matome vieną Šeimos maršo leidinio puslapį, kur už tokį maršą pasisako 4 asmenys. OK, smuikininkas Čepinskis turi šeimą [UPDATE: pasirodo, ponas yra persituokęs] – suprantu, kad gali kažkokį psichologinį nerimą jausti.Bet tai prie ko čia kiti trys? Ponia Hana, kuri bandė eiti į Seimą su Rolando Paulausko klounais, mano žiniomis niekada nebuvo ištekėjusi. Romas Dambrauskas – išvis dukart išsiskyręs ir persituokęs. Žydrūnas Savickas – ne tik išsiskyręs, bet ir iki tol nevengęs savo paslėpsnių nuotraukas šiek tiek į šoną nutekinti. Tai už ką šitas maršas? Nemanau, kad už stiprią šeimą, nemanau, kad ir už tradicijas, Tautą ar Valstybę. Tiesiog labai mišri chebra trokšta dėmesio bei/arba nori kažkur sukoncentruoti savo baimes, kad jaustųsi ramiau. Liūdnas reikalas yra šita iškrypusi psichoterapija su laikinos prasmės paieška, kaip ir Orlausko (tarp kitko – irgi gyvena antroje santuokoje) taip pamilti anekdotai apie antrą galą.

Maldeikienė dėl visų skyrybų apkaltino vyrus ir jiems uždraudė kalbėti apie tradicines šeimas. Nuo kada tokie vyrai bus utilizuojami? Maldeikiene, pateik EP pataisas, tu moki, tu gali!

Eugenijus Vaskinas (turintis žmoną ir tris vaikus)


Patiko? Pasidalinkite!