Suformavusi naująją koaliciją, Vilniaus miesto savivaldybė ėmėsi veiklos – į svarbių darbų sąrašą įtrauktas rašytojo Petro Cvirkos paminklo nukėlimas, skelbia portalas respublika.lt.
„Ką pastatys toje vietoje, nežino. Bet tikina – leis spręsti vilniečiams, „kaip buvo atsiklausiama ir dėl Lukiškių aikštės sutvarkymo idėjos“, – informuojama publikacijoje „Zuikiai puikiai – prieš Petrą Cvirką“.
Pranešama, kad „po rinkimų Vilniaus miesto savivaldybėje suformuota 4 politinių jėgų valdančioji koalicija patvirtino ir savąją „Vilniaus koalicijos programą“.
Joje, be kita ko, esą įvardijami ir tokie tikslai: „Iš viešosios erdvės pašalinti visus, kad ir akivaizdžių totalitarinių ideologijų simbolių neturinčius, tačiau joms atstovaujančius paminklus ir simbolius.“
O dėl rašytojo P. Cvirkos paminklo neva dėstoma visai konkrečiai: „Rekonstruoti Pylimo ir Pamėnkalnio gatvių sankirtoje esantį skverą ir iškelti iš šios vietos paminklą Petrui Cvirkai“.
Dėl P. Cvirkos paminklo aistros nerimsta jau senokai. Landsbergių partijos atstovai yra informavę, kad „Cvirkos paminklui laisvame Vilniuje ne vieta“, todėl jis turi būti kuo greičiau pašalintas.
„Atėjo metas braukti brūkšnį ir pasakyti, kad Cvirkos paminklas yra ne kas kita, kaip ideologinis simbolis ir jam laisvame Vilniuje ne vieta!“, – ne kartą yra raginęs Žmonių partijos narys Laurynas Kasčiūnas bei jo bendražygiai.
Labai gaila kad planuoja nukelti paminklą. P. Cvirka puikus lietuvos rašytojas.
Musu dabartine valdžia moka tik nukelineti paminklus… Ant Žaliojo tilto stovi “grožis”
P. Cvirkos, S. Neries ir kitų iškilių rašytojų niekinimas ir net paminklų jiems šalinimas yra barbarizmas, kurį praktiškai vykdė V. Leninas. Bet V. Leninas pirmasis pripažino Lietuvą kaip suvenerią valstybę, grąžino Vilniaus kraštą Lietuvai, o Stalinas grąžino – Klaipėdos kraštą. Pasirodo, Vilniaus meras Šimašius yra uolus V. Lenino pasekėjas šalindamas skulptūras nuo Žaliojo tilto, o dabar P. Cvirkos paminklą. Kaip pasekėjas turėtų reikalauti, kad Vilnius ir Vilniaus kraštas būtų perduotas Lenkijai, o jis ateityje taptų net šios valstybės prezidentu, kaip Pildsuckis. Štai iki kokios bedugnės nusiritome…
Prie ko čia Leninas iš viso?
Kelyje Alytus – Lazdijai buvo paminklas tarybiniams kariams. Dvi karių galvos, iš kurių vieną nesėkmingai taip ir neišaiškinti banditai susprogdino kažkur tarp 1992-95 metų. Likusi galva, aptvarkius paminklą, prastovėjo iki pernai rudens. Rudenį paminklą pašalino. Tikriausiai likusią galvą suskaldė… Nes labai didelė. Taigi, paminklas net ir po nepavykusios susprogdinimo prastovėjo dar apie ketvirtį amžiaus, jo visiškai nepašalino tada, kai buvo susprogdinta jo dalis. O dabartiniams mankurtams valdžioje jis užkliuvo. Sunaikino galutinai.
Dar viena megzta beretė išlindo.
Tai atsakymas Manding.
Karvė Simuko praminta Pirmininke už tai, kad ji visą bandą nuolatos pirmoji veda į užgintas
ganyklos vietas. Simukas mano, kad geriau gyvulys klauso, jeigu jam kalbėsi rusiškai, kaip kad dėdė
Kasparas su savo arkliais kalbasi. Iš jo Simukas ir išmoko porą žodžių.
Dabartiniai poetai ir artistai (ne visi, bet nemaža dalis) tūkstančius kartų pardavė Lietuvą, nešdami Vakarų “vertybes” ir palaikydami landsberginį režimą kartu su jo melu. Jei nepastebi, tai tarybinis periodas davė daug tikrų didelių menininkų. O kokius davė dabartinė Lietuva? Kur jie?
Čia buvo atsakymas Pagaliau…
nu jeu Tomui uz lentike 30 tukst kazkas nori tai uz cvirkos nuemima galim air 130 tukst prasyt
Manau, kad reiketu gerbti Lietuvos talentus, nesvarbu kokiu laikmeciu Jie gyveno ir kure. Petras Cvirka- gabus , zinomas rasytojas, buvo mylimas suaugusiuju ir vaiku. Kam trukdo tas Paminklas? Dabar toks periodas- griauti viska, kas buvo pastatyta anksciau. Nezinia, kas laukia dabartiniu sedevru. . .
Pasiputelis, perdave laisva sali i okupanto rankas. Va kaip buna kai susireiksmina egoistai. Ka galvotumete apie tokius poetus aktorius jei siandien 1940 metai butu?
Lietuviai negali apsispresti, vejai galvoje, nezinia nezinia. Cia yra didziausia problema. Nera vadovu kurie paaiskintu.
Štai ir pasirodė,kokį savo tautos ir jos istorinės praeities neapkenčiantį landzbergininką vilniečiai savo meru išsirinko.Pasibaisėtina‼ Nejaugi jis ant tiek”bukas”,jog nebesupranta,kad už antitautinius juodus darbus jam ar jo palikuonims gali tekti atsakyti? Juk jo mylimas kapitalizmas tik laikinas ir jau braška per visas siūles.
Dar viena isijautusi be nuomones Salomeja Neris isdavikus tautiniais baltas darbais piesia.
Gyventi reikia taip, kad priešai bijotų net tavo paminklo. Tai tinka ir Cvirkai, ir Nėriai. O jūs bijokite, menkystos.
Paprasčiausiai,raudonų parsidavėlių balvonus LAUK….ir viskas.Juk vokietija nereklamuoja Hitlerio paveikslų,nor ,sako,jie nuostabūs ir nestato jam paminklų.
Vokietija pralaimėjo karą ir prieš ją buvo tarptautinis teismas. Aišku? “Balvonai” ir “parsidavėliais”, tai yra melas ir mitas, kuriamas landsberginės ir kitų išverstaskūrių klikos, kuriai reikėjo pateisinti valdžios užgrobimą Lietuvoje, nuslėpti, maskuoti Lietuvos nuvaldymą ir lietuvių tautos naikinimą. Jei valdantis režimas nemeluos apie praeitį, jis turės daug problemų savo legitimacijai ir valdžios išlaikymui.
Tu kiekviename komentare mini Landzbergį.Tau jis visur veidenasi ar kas antrame epizode? Prieš eidamas miegoti ,mepamiršk pasitikrinti po lova-gal iš ten kyšo prof.ausys ar akiniai.
Petro Cvirkos paminklo vietoj pastatys antra triuuuba.Bus jau dvi triubos-t.y
DVIGUBAI GRAZIAU!
Falų su kanapių vainiku. O jei rimtai, tai riebus kąsnis tas skveras. Prieš karą ten buvo pastatai. Tai tikriausiai gali sugalvoti užstatyti…
Ateis laikas ir dabartinių šiukšlių valdžioje išvalymui. Kalėjime “sukompostuoti” – daugiau naudos duos šaliai.