Rusijos liberalų demokratų partijos (LDPR) lyderis Vladimiras Žirinovskis pareiškė, kad Lietuva turėtų grąžinti Baltarusijai Vilnių ir Klaipėdą, jei jau vykdo desovietizaciją. Šitokie Žirinovskio pareiškimai skamba jau ne pirmą kartą, – apie juos rašė portalas DELFI.
“Lietuva yra labai aktyvi. Beveik atvirai kalba apie Baltarusijos padalijimą be (Aleksandro) Lukašenkos. Svajoja apie Abiejų Tautų Respubliką. Lietuva dabar gyvena pagal 1938 metų Konstituciją, ir pagal ją šalies sostinė yra ne Vilnius, o Kauno miestas. O visą Vilniaus kraštą Stalinas Lietuvai atidavė jau vėliau. Bet po 1989 metų Lietuva įvykdė visišką desovietizaciją. Taigi, kadangi mes kalbame apie istorinį revizionizmą, Lietuva, dėl sąžinės grynumo, turėtų ne imti, o atiduoti Baltarusijai Vilnių ir Klaipėdą”, — savo “Telegram” kanale rašė Žirinovskis.
Trečiadienį Lietuvos vyriausybė patvirtino paramos Baltarusijos opozicijai planą, kuris Vilniuje vadinamas “paramos Baltarusijos žmonėms planu”.
Pagal patvirtintą dokumentą, nutarta skirti 100 stipendijų studentų iš Baltarusijos studijoms Lietuvos aukštosiose mokyklose, 100 tūkst. eurų humanitarinės pagalbos iš Vyriausybės rezervo ir 200 tūkst. eurų — Vilniuje veikiančiam Europos humanitariniam universitetui. Pasitarime taip pat pritarta siūlymams supaprastinti nacionalinių vizų išdavimo tvarką.
Savaitės pradžioje Lietuva patvirtino asmeninių sankcijų pačiam Lukašenkai ir dar beveik 30 valstybės pareigūnų sąrašą. Latvijos ir Estijos užsienio reikalų ministerijos paskelbė analogiškas sankcijas.
Savo ruožtu Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka pareiškė, kad Lenkija, Čekija, Lietuva ir Ukraina kišasi į respublikos reikalus ir kontroliuoja protestus. Pasak Lukašenkos, Baltarusija reaguoja į bet kokius “neigiamus gestus” savo adresu.
Rugpjūčio 9 dieną Baltarusijoje vyko rinkimai, kuriuose, oficialiais CRK duomenimis, šeštą kartą laimėjo dabartinis prezidentas Aleksandras Lukašenka, surinkęs 80,1 proc. Jo pagrindinė varžovė Svetlana Tichanovskaja surinko 10,12 proc.
Paskelbus rezultatus, prasidėjo masinės protesto akcijos, kurias iš pradžių griežtai slopino saugumo pajėgos. Pirmosiomis dienomis specialiosios pajėgos prieš demonstrantus naudojo ašarines dujas, vandens patrankas, garsines granatas ir gumines kulkas.
SN inf.
Visa oficiali žmonijos “istorija”-atviras žydaujos melas:
sunaikinta-tiesa.jimdofree.com/blog
Tu nesąmones rašai. Sąjungininkai, kaip laimėtojai, perdalino Europos valstybių sienas. Tau tai aišku ar ne? Jei pezi, kad Klaipėda priklauso Lietuvai pagal 1937 12 31 sienas, tai yra kliedesiai ir melas. Nes jei tu tai teigi, tai tada visos dabartinės Europos valstybių, sienos, kurios buvo pakeistos sąjungininkų pasibaigus karui, yra neteisėtos.
Tu teisus. Arteja naujas Europos padalinimas. Tokios Lietuvos ten nenumatyta
Kur as rasiau, kad Sajungininkai laike , kad visoms Europos salims reikejo grizti i 1937 metu sienas? Sajungininkai prasidedant Potsdamo konferencijai nustate, kad teiseta Vokietijos teritorija po karo atitiko 1937 metu Gruodzio menesio 31 dienos teritorija. Tai yra pries visas hitlerines uzsienio saliu aneksijas. Per konferencija po to sajungininkai issidalino Vokietijos teritorija toliau. Rusai gavo Karaliauciu, o Lenkai Silezija, Pamari ir Pietine Rytprusiu dali. Beje, Vakaru Vokietija savo bendros Vokietijos teritorija laike 1937 metu sienomis faktiskai iki 1970 metu. Ir iki pat tu metu laike lenku ir sovietu aneksijas nelegaliomis.
Teises Prof. Zalimas raso
“Toks aiškinimas, beje, išplaukia iš bendro teisės principo ex injuria jus non oritur (iš neteisės teisė nekyla), pagal kurį agresijos būdu valstybė negali įgyti teritorijos, o tarptautinė bendrija privalo nepripažinti tokių faktinių teritorijos įgijimų. Vadovaujantis šiuo principu, sąjungininkai ir visa tarptautinė bendrija teisėtomis laikė Vokietijos sienas, buvusias 1937 m. gruodžio 31 d., t. y. iki 1938 metų, kai Vokietija pradėjo vykdyti agresijas prieš kitas valstybes, pradėdama nuo Austrijos anšliuso. Atitinkamai Potsdamo konferencijos ir kituose dokumentuose (pavyzdžiui, paminėtinas 1945 m. birželio 5 d. Sąjungininkų pareiškimas dėl okupacijos zonų Vokietijoje) buvo sprendžiami teisėtos Vokietijos teritorijos, kuri buvo apibrėžta 1937 m. gruodžio 31 d. sienomis, okupacijos ir tolesnio likimo klausimai. Tuo taip pat pademonstruota, kad Klaipėda, kaip ir kitos teritorijos, kurias Vokietija užgrobė po 1937 m. gruodžio 31 d., teisiškai Vokietijai niekada nepriklausė. Logiškai Klaipėda tarptautinės teisės požiūriu priklausė Lietuvai, o ne kuriai nors kitai valstybei, Lietuva suverenių teisių į Klaipėdą prarasti negalėjo.”
Nuoroda :
https://www.bernardinai.lt/2006-09-12-dainius-zalimas-absurdiska-kalbeti-jog-klaipedos-krasta-lietuva-okupavo/
Aha, patys padalino, parašus padėjo, o TSRS neteisėtai okupavo, o jie, blet, geručiai Vakarai, “teisėtai”… Ir iki pat dabar “teisėtai” okupavę…
Tu durnas ar apsimeti? Vakaru sajungininkai nebuvo pries Sovietu Karaliauciaus aneksija ir Lenku Silezijos, Pamario bei Rytprusiu aneksijas. Tik Vakaru Vokietija su tuo nesutiko, ir savo sienas laike 1937 metu ribuose gana ilgokai, iki 1970 metu de facto kai pripazino Rytu Vokietija ir iki 1990 metu de jure, kai buvo 2+4 konferencija del Vokietijos susivienijimo.
Kas liecia Lietuva, tai Lietuva buvo de jure okupuota 1940-1990 metais.
Okupuota? De Jure ar De Facto?
Aneksuota De Facto Okupuota De Jure
Gal tegul visa lietuva pasiima Baltarusija, ką ciavjysciiti po du miestus. Vie men viena miesta, atiduoda, kita men žiūrėk ir ner lietuvos grazia diena. O kazin tuos mietus su visais lietuveis atiduotiduos, ar be lietuvių? Gal geriau su lietuveis. Niekas baltarusijo, bent vakcinų, ant zmoniu ne išbando. Na kas nori gales ir testuotis ir vakcinuotis.
Vakarų Vokietijos balsas buvo JAV balsas. Nieko ji pati sutikti ar nesutikti negalėjo.
Gal nereikia čia tų kliedesių apie Lietuvos okupaciją. Vokietija iki šiol okupuota JAV.
Taip. JAV turejo daug itakos Vakaru Vokietijoje, bet sovietai lygiai tiek pat turejo daug itakos Rytu Vokietijoje. Vienintele dabartine salis neigianti Lietuvos okupacija yra Rusija.
Net Jelcino Rusija pripazino Baltijos saliu okupacija.
Tik psichiniai ligoniai gali ginti ultimato budu sustatyta “Liaudies Seima”.
Hitleris beje irgi ultimato budu lygiai taip pat isgavo “Cekijos(be atplestu Sudetu) priemima i
Reicho sudeti 1939 metu Kovo menesi, kaip ir Stalinas, Lietuvos, Latvijos ir Estijos. Idomu kodel niekas neneigia Cekijos okupacijos 1939 metais? Slovakija jau tada buvo vokieciu atskirta nuo Cekijos.
Paprasciausia Vikipedija ta visa gerai paaiskina.
“1940 m. birželio 14 d. Vokietijos kariuomenei užėmus Paryžių, Sovietų Sąjunga pasinaudojo šia aplinkybe, ir įteikė ultimatumą Lietuvai. Ultimatume buvo pareikalauta nuteisti vidaus reikalų ministrą K. Skučą, Saugumo departamento direktorių A. Povilaitį, sudaryti naują, sovietams priimtiną vyriausybę ir užtikrinti papildomo bei neriboto Raudonosios armijos kontingento įsileidimą į Lietuvą. Ultimatumo reikalavimas atsakyti į jį per 10 valandų pažeidė tarptautinę praktiką. Ultimatumo įteikimas taip pat buvo tik formalus žingsnis, nes TSRS jau buvo numačiusi okupuoti Lietuvą. V. Molotovas įteikdamas jį sakė: „Kad ir koks būtų jūsų atsakymas, kariuomenė rytoj vis tiek žengia į Lietuvą”.
Įteikdama ultimatumą Sovietų Sąjunga sulaužė visas sutartis su Lietuva: 1920 m. pasirašytą Lietuvos ir Sovietų Rusijos taikos sutartį, 1926 m. Nepuolimo sutartį, kuri 1934 m. buvo pratęsta ir galiojo iki 1944 m., ir 1939 m. sudarytą Savitarpio pagalbos sutartį.[1]”
Priesinimas butu buves beprasmis, ko gero, sovietai kersydami butu Vilniu perdave Baltarusijai ir Lietuva vis tiek likusi TSRS dalimi tik be Vilniaus ir veliau Klaipedos kuria 1945 sovietai uz nepaklusnuma butu prijunge prie Kaliningrado.
Ka Girtas B.Jelcinas prikalbejo. Beje, B.Jelcinas taip buvo “nuvares” Rusija, kad JAV tada su 3 tankais butu uzkariaves Rusija. O del “okupacijos” – TADA PATI Rusija buvo TSRS sudetyje.
Taip. Rusija tada buvo TSRS sudetyje. Vadinasi pats agresorius prisipazino neteisetai aneksaves auka. Jelcinas nekalbejo. Jis pasirase dokumenta. Tai didelis skirtumas. Kad prie Jelcino JAV butu galejusi lengvai nugaleti Rusija irgi nesamone. Jelcino laiku vos nekilo branduolinis karas tarp Rusijos ir Vakaru vienu momentu per JAV balistines raketos paleidima. Ka az kritikuoju tai Landsbergio parama laisvai Cecenijai. Jeltsin o Rusija gerbe Lietuvos suvereniteta.
https://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietuva/milziniskos-svarbos-1991-uju-sutartis-su-rusija-lietuvos-kaimynes-tokios-neturi-56-1277968
Nuo V.Putino atejimo i valdzia, Lietuva turejo Suvereniteta tik 4 (Keturis metus), nuo 2004-uju – Lietuva prarado Suvereniteta…Kur yra pasakyta, kad iki 2004-uju Rusija negerbe Lietuvos Suvereniteta? O kaip galima dabar gerbti tuos – KURIE NORI BUTI VASALAIS SAVO NORU?
Gal nereikia šitų landsberginių kliedesių apie okupaciją. Patardžius “su aistra” tuos, kurie Lietuvą įkišo į ES ir NATO irgi paaiškėtų, kad buvo šantažas, spaudimas ir grasinimai, kad jei nestosime, tai okupuos. Dar ne toks šūdas išplauks, kai režimas žlugs.
Į NATO ir ES įkišo tikrai demokratiškai išrinkta mūsų valdžia, ne okupantas su 20000 karių Lietuvos viduje ir ultimatumu pakeista valdžia! Ir ne šalis kuri reikalavo per 9 valandas įvesti 150000 karių! Ir ne per referendumą kurį saugojo ir balsus skaičiavo svetima jėga su tukstanciais svetimu karių. Suvoki tu tą, ar ne? Nenorėjai į ES ar NATO reikėjo balsuoti vien už prorusiškus kandidatus tokius kaip Veselka nuo 1992 metų.
Dar kartą kartoju, pakaks čia lieti šitą landsberginę propagandą ir melą. 40-ais irgi demokratiškai išrinktas seimas priėmė sprendimus. Priminsiu, kad iki tol 14 metų seimo nebuvo iš viso.
Buvo sovietų sustatyti kandidatai ultimatumo būdu 1940 metais. Taip ,kad “Liaudies Seimas” nebuvo demokratinis. Kokie gali būti rinkimsi kai kita valstybė jėga grasindsma kišasi ir kontroliuoja procesą? Suvoki tu tarptsutinę teisę? Kad Sovietai pažeidė eibę abipusių sutarčių? Čia tas pats kaip sskyti, kad Irane demokratija, tik dar blogiau. Ten gi Ajatolos parenka jiems priimtinus narius ir prižiūri balsavimo procesą, o čia svetima šalis tą daro grasindama jėga. Esi valstybė išdavikas! Beje taip pačiai tą procesą traktuoja ir Latvija su Estija nors ten valstybės tada buvo labiau išsivysčiusios negu Lietuva typ metu.
Taip sako dabartinio supuvusio režimo propagandonai ir režimo istorikai. Tačiau didelė dalis to, ką jie sako, nėra tiesa, netgi melas. Geriau daugiau čia neskleisk šitų pasakų.
Anonime, kada pritruksta argumentu, tada visus laikai melagiais.
Del Baltijos saliu “savanorisko”prisijungimo prie TSRS Imkime toki paprasta dalyka.
Visuose trijuose Baltijos salyse buvo tokie patys scenarijai su “Liaudies Parlamentais” 1940 metais. Estija ir Latvija tuo metu turejo ekonomikas kurios buvo net stipresnes negu tuo meto Suomija. Kokio sudo paprastas latvis ar estas balsuos prisijungti prie tukstanti kartu didesnes diktaturos kur milijonai zmoniu buvo vezami i Gulagus, kur Ukrainoje ir Pavolgyje milijonai mire badu ketvirtame desimtmetije?
Nors ir suprantu, kad komunistai teigia, kad masiskos mirtys badu buvo ne genocidas, o del blogo derliaus, taciau sutikime viena. Joks padorus zmogus is tokios issivysciusios salies kaip Estija ar Latvija 1940 metais nebalsuos uz prisijungima i Ubagyna kur milijonai zmoniu mirdavo is bado tam tikruose regionuose. Lietuvoje aisku ekonomika buvo silpnesne negu Latvijoje ar Estijoje, bet tarpukariu zmones Lietuvoje nebadavo skirtingai negu Tarybu Sajungoje. Joks padorus lietuvis irgi nebutu balsaves uz prisijungima prie dar labiau represiskos valstybes kur milijonai mire is bado pries kelis metus nuo 1940 metu. Va cia ir subliusko visa tavo argumentacija :))))))) Slepkis po lapais geriau.
Aš neturiu laiko rašinėti paklodžių, o tau, matosi, už tai moka. Todėl gan kokybiškai puti miglą į akis.
Tai palaukit… O kodėl Baltarusijai, o ne Tarybų sąjungai?
to- uber – tikrai esi teisus [ teisi] bendrauju su visu pasauliu.ir gaunu informacija ne tik iš made in Germany,,, tolimesnė diskusija yra betikslė.Pagarbiai Laima Laure
Tai pasidalink ta informacija jeigu tokia mandra esi. Vien faktas, kad nezinai, kad Tautu Sajunga buvo ikurta po pirmojo pasaulinio karo yra sokiruojantis. As Teises Universitete nestudijavau, studijavau kita specialybe, bet tokius elementarius faktus zinau. Zinau irgi, kad Versalio sutartis 1919 metais Klaipėdos Lietuvai nedavė, už ją reikėjo kovoti 1923 metais. 1939 vokiečių ultimatumas Lietuvai yra niekinis. Panašios ultimatumas buvo duotas Čekijos apvogtai valstybei dėl Bohemijos ir Moravijos prisijungimo i Vokietija. Ir vokieciai priverte Cekoslovakijos prezidenta pasirasyti. Bet nuo to, mes nekvescionuojame Cekijos teise buti savarankiska valstybe nuo Vokietijos. Sajungininkai ir patys Vokietijos Federacinės Respublikos vadai po karo panaikino visas Vokietijos aneksijas po 1937 metų.
Nekreipkit demesio i ta “user”tai ne zmogus tai uzprogramuotas robotas.
to -user– tai gal vieną kartą apsispręsk , kam aš dirbu– tai kremliui, tai vokiečiams…….o ištikrųjų reikia mokėti pripažinti, kad klydai,– ne tik tu vienas [viena] , bet ir visa mūsų valdžia,, – ir panašu , kad Žalimo vedami[ pagal Tavo komentarus]
Šiaip aš ne lietuvė- tik tos valstybės pilietė, kurios tėvas , senelis ir tolimi gentainiai siekė, kad šis kraštas būtų savarankiškas,Tuo diskusiją baigiu, bet buvo įdomu skaityti Paties [ pačios ] pateiktus argumentus. Dėkui-
Nuo to ka mane memelländeriai 1923 metais nesisprendzia krasto priklausomybė. Zalimas viska is deste pagal tarptautines teises principus. Taip Lietuva nesiklause vietiniu klaipediskiu nuomones 1923 metais, o elgesi strategiskai kaip ir daug saliu tada panasiai elgesi. Klaipėdos Krasta Lietuvai priskyre Tautu Sajunga 1924 metais, Vokietija 1928 metais. Ir tas buvo atstatyta sajungininku po karo Pati atkurta Vokietija 1949 metais pareiske, kad visos Hitlerio aneksijos yra neteisetos ir pati sieke 1937 metų sienu, ne daugiau. Lietuva nenustojo kaip savarankiska valstybe galioti 1940 metais. Buvo de jure neteisetai okupuota SSRS. Is to mes ir tesiame Klaipedos krasto priklausomybe Lietuvai. Kuo as klydau? Tu mali zodziais be faktu ir be saltiniu kaip trolis. Arba duodi argumentus arba nustosiu laika gaisti cia su tavimi kur tu jau 5 kartus susikompromitavai.
Na, ponaiti [ o gal panele], bet turbūt ponaiti,–degi ir neskaitai, ką komentare parašiau dėl diskucijos pabaigos. Tad rašau, kad niekur neteko perskaityti D.Žalimo straipsnio, tad gal ir teisingai jis rašo , o pats neteisingai interpretuoji ,, žinai, net kablelis keičia bet kokio turinio esmę.
Esu ponaitis, vardas Adomas.
Pirma rekomenduoju perskaityti jo Žalimo straipsnį, o po to argumentuoti. Nuorodą juk daviau. Nors iš tikrujų, ką mes čia diskutuojame. Norės rusai, jeigu laimės karą tai gali prijungti Klaipėdos kraštą prie Kaliningrado ar Baltarusijos. Jiems ribų nėra. Ukrainos sienas buvo pripažinę po TSRS subyrėjimo ir dar patvirtinę 1994 Budapešte, bet tas netrukdė jiems Krymą aneksuoti.
Pagarbiai
Adomas
Melagi, Budapešto memorandumas neratifikuotas nei vienos iš pasirašiusių pusių. Jis niekinis.
Budapesto moratoriumas yra tarptautine sutartis, pagal Vienos Tarptautiniu Konvenciniu sutarciu 2 paragrafa. Rusija iki Krymo vagystes nuolat sake gerbianti sia sutarti. Sutartis atsimink apima dar ir Rusijos klapciukes Baltarusija ir Kazachstana. Pagal Vienos konvencija, tokio tipo tarptautines sutartims galioja tarptautine teise kuriai nereikalaujamas ratifikavimas. Rusijos Federacijos Konstitucija tokiomis sutartimis irgi nereikalauja ratifikacijos. Tu painioji su dvisalemis sutartimis, kurioms reikia ratifikavimo.
Rusijos Federacija ir Ukraina abidvi pasirase ir ratifikavo geros draugystes sutarti 1997 metais kur yra pripazinamos abieju valstybiu sienos. Sutartis turejo galioti iki 2019 metu Kovo menesio. Deja Rusija 2014 metais sutarti sulauze okupuojant Kryma.
Putinas niekuomet ir neminejo ratifikacijos. Pagal ji “Pucas, pagimde nauja Ukrainos valstybe kuri negerbia Ukrainos esamu istatymu, todel Rusijos Federacija pagal ji irgi neprivalo gerbti isipareigojimu Ukrainai.” Grynas banditiskas mastymas . Kosovo nepriklausomybes as nepripazystu, bet Rusija zenge dar toliau. Faktiskai pirma karta pries kitos salies valia šalis po saltojo karo Europoje aneksuoja kitos salies teritorija. Grynai kaip Hitleris aneksavo Klaipėda Kovo menesi 1939 metais.
Galima ką nori sakyti, bet jei pasirašyta sutartis neratifikuota, jie negalioja. Ir prie ko čia Rusija, jei ir kitos pasirašiusios šalys neratifikavo? Pakaks čia skleisti melą ir dezinformaciją.
Saunuolis liberalas demokratas. Puikiai atsove.
O tas sukakotas Vilniaus Humanitarinis institutas, finansuojamas senio sociopato soroso, jau isplove smegenis, apie keturiems tukstanciams baltarusu, kurie pasiruose genderizmo idejas nesti i Baltarusija.
https://www.alamy.com/stock-photo-adolf-hitler-in-memel-1939-122548091.html
https://www.alamy.com/stock-photo-adolf-hitler-in-memel-1939-122548091.html
to -uber -copy iš WIKPEDIJOS— Sutartis faktiškai nustojo galiojus 1939 m. kovo 23 d., kai nacių Vokietija aneksavo Klaipėdos kraštą.
O KLaipėdos kraštą iš nacių išvadavo TSRS–bet ne Lietuva….
… ir perdavė Lietuvai— tad Žirinovskis teisus..
[ žr. Jaltos sutartis, ten Lietuvos nebuvo]
Vilte, sutartis nebuvo nustojusi galioti 1939 metais. Tarptautineje teiseje ultimatumai gristi karo grasinimais koks buvo is vokieciu puses yra nelegalus.
Beje Sajungininkai Potsdamo konferencijos isvakarese apibudino legalia Vokietijos teritorija kaip 1937 metu Gruodzio 31. Po to jau ejo aneksijos Karaliauciaus Sovietu Sajungai, Silezijos Lenkijai ir t.t tos 1937 metu Vokietijos teritorijos.
Vadovaujantis šiuo principu, sąjungininkai ir visa tarptautinė bendrija teisėtomis laikė Vokietijos sienas, buvusias 1937 m. gruodžio 31 d., t. y. iki 1938 metų, kai Vokietija pradėjo vykdyti agresijas prieš kitas valstybes, pradėdama nuo Austrijos anšliuso. Atitinkamai Potsdamo konferencijos ir kituose dokumentuose (pavyzdžiui, paminėtinas 1945 m. birželio 5 d. Sąjungininkų pareiškimas dėl okupacijos zonų Vokietijoje) buvo sprendžiami teisėtos Vokietijos teritorijos, kuri buvo apibrėžta 1937 m. gruodžio 31 d. sienomis, okupacijos ir tolesnio likimo klausimai. Tuo taip pat pademonstruota, kad Klaipėda, kaip ir kitos teritorijos, kurias Vokietija užgrobė po 1937 m. gruodžio 31 d., teisiškai Vokietijai niekada nepriklausė. Logiškai Klaipėda tarptautinės teisės požiūriu priklausė Lietuvai, o ne kuriai nors kitai valstybei, Lietuva suverenių teisių į Klaipėdą prarasti negalėjo.
https://www.bernardinai.lt/2006-09-12-dainius-zalimas-absurdiska-kalbeti-jog-klaipedos-krasta-lietuva-okupavo/
Klaipedos kraštas istoriniu aspektu nebuvo lietuviškas kraštas– tai jotvingių , sielių, vėliau prūsų žemės,- pagaliau tą galime sužinoti ir iš romano<<Aukštujų Šimonių likimas” autorė I.Simonaitytė
Tai nieko nekeicia. Klaipedos krastas pagal tarptautine teise priklauso Lietuvai. As ta irodziau cituodamas Teises prof. Zalima. Vilte, nustok trolinti tu cia, ziuriu dirbi Maskvai.
na , tikrai netrolinu,, bet teisės aktų galiojimą laike – puikiai išmanau,, kaip ir prieškario Istoriją,,,—- deja,, norit ne norit,, tais teisės aktais negalima remtis,, bet reiktų ieškoti kitų, kurių galiojimas laike nesibaigė.. Kiek žinosiu, tikrai padėsiu– kaip visada – neatlygintinai..
Ir dar MRU docentais remtis tikrai negalima–eilinį kartą liaupsę dėjo
Kokia liapsia? Ka jis neteisingo parase?
Jis yra Vilniaus Universiteto Teises profesorius
https://lt.wikipedia.org/wiki/Dainius_%C5%BDalimas
“Dainius Žalimas (g. 1973 m. gegužės 22 d. Vilniuje) – Lietuvos teisininkas, teisėtyrininkas tarptautininkas, Vilniaus universiteto (VU) profesorius, Mykolo Romerio universiteto (MRU) docentas, VU Teisės fakulteto (VU TF) Tarptautinės ir Europos Sąjungos teisės instituto vadovas, Lietuvos Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkas, Nuolatinio arbitražo teismo narys, buvęs LR krašto apsaugos ministro teisės patarėjas.”
Tau iki jo lygio kaip iki menulio. Tu is viso nusisnekejai kai rasei kad Versalio sutartis turejo 100 metu termina teritorijoms, kad Versalio sutartis Lietuvai pripazino, (Ne Versalio sutartis pripazino, o Tautu Sajunga 1924), nusisnekejai kad Klaipedos kraste gyveno jotvingiai ir seliai. Slepkis su savo komentarais.
Jo jo jo– tikrai iki mėnulio– mačiau studijų metu -kas dirba VU teisės fakultate- ypač konstitucijos teisės dėstytojus, kurie visada kalba apie skaidrumą… bet dirba neskaidriai–tarpkitko, – dėl Versalio sutarties, man tik tik vokiečiai pamajakino—vadinasi -ča ir slypi- Europos padalijimo esmė.
Ka turi Zalimo metodai su juo straipsniu? Tu juk negali paneigti teiginiu ka jis raso tame straipsnyje. Tu bendrauju su revansistiniais vokieciais kurie siekia atplesti Klaipedos krasta. Ju organizacijos vadinasi Reichsburger. Jie siekia Vokietijai 1871 sienu. Jie jau yra seniausiai demaskuoti su savo pseudoteorijomis.
https://www.dw.com/en/reichsb%C3%BCrger-theories-debunked/a-36101130
Tu gal galvą išsitrink, ir gerai pamažiuok ją, jei tau atrodo, kad 1924 buvo Tautų sąjunga —
https://istorijatau.lt/rubrikos/zodynas/tautu-sajunga
sntr. – TS), tarptautinė organizacija, veikusi 1919-1946 m. Įkurta 1919 m. Paryžiaus taikos konferencijoje. Tikslas – užkirsti kelią naujiems karams, konfliktus spręsti taikiomis priemonėmis.
Chachacha. Tautu Sajunga buvo ikurta 1919 metais. Viskas. Galutinai susikompromitavai.
to- user,– tai pasaka iš WIKPEDIJOS-kurie tingi ar negali prieti prie tikrų teisinių ir istorinių šaltinių..
————-tikrai norėčiau, kad Lietuva nebūtų draskoma,,– panašu, kad to neišvengsim
Tu tikriausiai bendrauji su revansistiniais vokieciais kurie nori atplesti Klaipedos krasta. Jie laiko dabartine Vokietijos valstybe nelegalia ir nori grizti prie 1871 metu sienu. Ju pseudoteorijos seniausiai demaskuotos.
https://www.dw.com/en/reichsb%C3%BCrger-theories-debunked/a-36101130
Pasaka is wikipedijos? Taigi ne is vikipedijos emiau saltini del Tautu Sajungos! Prasivalyk akis! Nemaisyk JT Jungtiniu Tautu ikurtu po antrojo pasaulinio karo su Tautu Sajunga ikurta po pirmojo pasaulinio karo. Jeigu tokia gudri atskleisk tuos savo paslaptingus saltinius. Ir kas Zalimo straipsnyje yra neteisingai parasyta? Jau susikompromitavai 5 kartus. Tik isjuoki save pries visus.
Yra google 1919- 1939 M. Lietuvos žemėlapis ,- tikrai nekas…Dėl Klaipėdos galima kovoti…
Jau tau del Klaipedos atsakiau. Tai Lietuvos teritorija kuria 1923 metais budami nepriklausomi atsikovojome, kuria net Vokietija 1928 metais mums pripazino.
Pagal 1920 metu Maskvos taikos sutarti Sovietu Rusija mums turejo grazinti Gardina, Lyda, Breslauja, Pastovius ir daugybe kitu miestu Viliaus kraste. 1939 metais grazino tik penktadali tos teritorijos, su salyga, kad Lietuva isileis sovietines karines bazes. Lietuva ta ir padare. Apie joki stojima i Sovietu Sajunga 1939 metais nebuvo net kalbos. Vilnius 1939 Spalio 28 – 1940 Birzelio 17 priklause nepriklausomai Lietuvai ir cia faktas kurio nepaneigsi.
Apie Maskvos sutartį nesu girdėjusi, kodėl ir kokiu pagrindu ji buvo sudaryta, dar geriau- jei nurodytum nuoradą, kur galiu ją perskaityt…
https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos-Taryb%C5%B3_Rusijos_taikos_sutartis
Ši sutartis neteko galios dar iki antrojo pasaulinio karo pradžios…Deja, reikia pripažinti Lietuva nesugeba aiškinti tarptautinių teisės aktų..
Ši sutartis neteko, galios todėl, kad Lietuva priėmė Vilniaus krašto dalį su Vilniumi 1939 metais mainais už karines bazes, o ne už narystę TSRS. Tai nieko neturi bendro su konstitucijos pakeitimais TSRS. Estija ir po šiai dienai teigia, kad 1920 metų sutartis su Rusija tebegalioja, nes Estija kaip ir Lietuva buvo okupuotos neteisetai.
Juolab , nebeturi teisinės galios– nes tos armijos nebėra jau trisdešimt metų…
Turi, nes Rusija skelbiasi Tarybu Sajungos teisiu ir sutarciu peremeja. Tik pagal rusus sutartis negalioja, del to, kad Estija “savanoriskai” prarado valstybinguma. O pagal estus ir civilizuota pasauli, Estija de jure nebuvo TSRS dalimi todel tebegalioja sena sutartis del sienu. Estija skirtingai nuo Lietuvos iki siol del to neratifikavo sienu sutarties su Rusija. Lietuva 1939 metais priėmė nauja sienu sutarti su TSRS gavus Vilniu ir mainais i karines bazes.
Pagal 1920 metu Maskvos taikos sutarti Sovietu Rusija mums turejo grazinti Gardina, Lyda, Breslauja, — padariau Copy,,, prie ko čia sovietų Rusija,,, kada į valdžią atėjo Stalinas, ir kada buvo pakeista Konstitucija Rusijoje [ pakeista 1936 m.]– tad ta Maskvos sutartis yra nekinė
Kokia sovietų Rusija,bemokslis vargeta. Ji niekada Amerikai nepriklausė ir buvo TARYBINĖ,o ne ”SOWIET”.
ne ne ne- tuo metu buvo Sovietų Rusija,,, — Tarybinė ji buvo pavadinta vėliau..
Pagal žemėlapį google, -nei Gardinas , nei Lyda neįeina į Lietuvos sudėtį,, bet Klaipėda Lietuvos sudėty nuo 1923m. pagal Versalio sutartį..
Taip, esi visiskai teisus. Deja yra mankurtu kurie kartoja sovietini mela, kad Klaipedos Lietuva “atsisake” 1939 metais, o is naujo jai prijunge Sovietu Sajunga, pries tai prijungdama prie Kenigsbergo ASSR srities. Visu pirma Sajungininkai Potsdamo konferensijoje nustate, kad Vokietija yra subjektas 1937 Gruodzio 31 ribuose. Aisku per konferencija veliau tas pasikeite kai susitare del aneksiju. Tai reiskiasi, kad Lietuva automatiskai gauna teise Klaipeda valdyti nes 1937 metais Klaipeda priklause nepriklausomai Lietuvai. O ir pagal tarptautine teise ultimatumai kuriais yra grasinama karu tokie kaip Vokietijos del Klaipedos 1939 metais yra NELEGALUS, tad Klaipeda juridiniu poziuriu priklauso Lietuvai 100%
Bet ar Versalio sutartyje nenustatyta , kad toks teritorijos padalijimas galioja tik šimtą metų?– o tai 2023 m.. — reikia didelio atidumo- skaitant šią sutartį-bent šio krašto neprarastume
Vilte, Versalio sutartis buvo 1919 metais. Ir joje buvo atskirtas Klaipedos krastas ir padaryta internacionali teritorija valdoma prancuzu. Lietuva 1923 metais suorganizavo karine akcija Klaipedos krasto prisijungimui, nes baiminosi, kad anksciau ar velíau lenkai ta krasta prisijungs. Vokieciai net apginklavo ir reme lietuvius nes tikejosi kad is lietuviu bus lengviau atsiimti krasta negu is prancuzu veliau. 1924 metais Tautu Sajunga pripazino Klaipedos krasta Lietuvai. 1928 metais pasikeite politinis klimatas Vokietijoje ir net Vokietija pripazino Klaipedos Krasta Lietuvai. Niekur nera Versalio sutartyje parasyta, kad sutartys del teritoriju galioja 100 metu.
Apie 1928 metu sutarti kai Vokietija Lietuvai pripazino Klaipedos krasta :
https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos-Vokietijos_sienos_sutartis
baisu
Jei jau kalbant apie istorines sienas ir panašiai tai čia mums baltarusiai turi gražint Lyda ir Gardiną 🙂
Žirinovskis , kaip ir Valentina Tereškova, pasakė–taip ir bus..o baltarusių ir rusų tauta tik džiaugsis, Putinas įvykdys jos [ tautų] valią..
Net norisi riebiai nusikeikt— kokie buki užima kėdes valdžioje, …bet kur jie bėgs be pinigų ir namų?
Jie nebegs niekur. Tik kaili eilini karta isvers.
User baik tauzyti niekus .Še tau vokietijos žemėlapį 1937 metų.O dėl Vilniaus irgi visiškas melas.
http://www.familienforschung-sczuka.de/Geschichte/MAP/Deutschland-1937.htm
Taip tokios Vokietijos sieke Vakaru Vokietija po karo. Dabartines sienas Vakarų Vokietija
(Vokietijos Federacine Respublika) pripazino de facto 1970 o de jure tik 1990 metais. Pasimokink istorijos pirma.
“At the Potsdam Conference the United States, the United Kingdom, and the Soviet Union placed the German territories within the 1937 Nazi Germany borders east of the Oder–Neisse line, and with the exception of parts of East Prussia, as formally under Polish administrative control (These were referred to by the Polish communist government as the “Western Territories” or “Regained Territories”). It was anticipated that a final peace treaty would follow shortly and either confirm this border or determine whatever alterations might be agreed upon. Northern East Prussia and Memelland were placed under Soviet administrative control. The 1919 Versailles Treaty created Free City of Danzig was also placed under Polish administration. The German population east of the Oder–Neisse line was forcibly expelled.”
Aiskiai parasyta, kad Sajungininkai Potsdamo konferencijoje Vokietija laike 1937 metu teritorijose. Po konferencijos buvo aneksijos Karaliauciaus is Sovietu Sajungos ir kitu vokisku krastu is Lenkijos.
Kas del Vilniaus krasto melas? Paaiskink? Gal tau priminti Lietuvos-Sovietu Rusijos 1920 metu taikos sutarti kokia teritorija Sovietu Rusija turejo grazinti?
Klaipėdos kraštas pagal juridiškai priklauso Lietuviai, nes Sajungininkai po karo Vokietiją laikė 1937 metų sienose. O 1937 metais Klaipėda priklausė Lietuvai.
Už Vilniaus kraštą lietuviai sumokėjo įsileisdami sovietų bazes. Apie jokį stojimą į TSRS nebuvo kalbama.