Didžiausias per Lietuvos istoriją žmonių asmens duomenų nutekėjimas atvėrė ne tik technines, bet ir politines valdžios žaizdas. Kol buvę valdantieji konservatoriai pirštais rodo į Kremlių, visuomenė klausia: kaip valstybė, kurios lyderiai kasdien kalba apie hibridines grėsmes, sugebėjo ant lėkštutės patiekti jautriausią piliečių informaciją?
Lietuvos kriminalinės policijos biuro ir prokuratūros tyrimas atskleidė protu sunkiai suvokiamą aplaidumą. Daugiau nei 600 tūkstančių nekilnojamojo turto registro išrašų, asmens kodų ir kitų jautrių duomenų buvo tiesiog nusiurbti naudojantis viena vienintele darbuotojo paskyra. Tai nebuvo geniali programišių ataka ar sudėtingas kibernetinis kodas – tai buvo paliktos „atviros durys“ strateginėje valstybės įmonėje.
Vos tik paaiškėjus apie katastrofišką duomenų vagystę, konservatorių politikai iškart griebėsi patikrinto naratyvo – apkaltino Rusijos žvalgybą. Tačiau ši gynybinė pozicija virto dviašmeniu kalaviju, visiškai demaskuojančiu buvusios Vyriausybės neveiksnumą.
Jeigu Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) oficialiai teigia, kad tai yra Rusijos darbas, jie patys pripažįsta savo visišką kapituliaciją kibernetinio saugumo fronte. Ketverius metus valdžioje praleidusi politinė jėga, nuolat deklaravusi kovą su hibridinėmis grėsmėmis, nesugebėjo užtikrinti bazinio saugumo. Strateginiai šalies registrai buvo saugomi taip aplaidžiai, kad prie jų prieiti ir masiškai siurbti informaciją galėjo bet kas iš užsienio valstybių.
Kritikai pagrįstai pastebi: jei valstybė žino, kad gyvena nuolatinio kibernetinio karo sąlygomis, o jos kaimynas yra agresyvus režimas, saugumo sistemos privalo blokuoti bet kokį neįprastą aktyvumą. Kaip įmanoma, kad sistema nesureagavo, kai viena paskyra tūkstančiais siurbė šalies vadovų, pareigūnų, karių ir paprastų piliečių turto duomenis?
Saugumo ekspertų teigimu, tokia informacija priešiškų valstybių rankose yra aukso vertės. Ji gali būti panaudota šantažui, provokacijoms ar žvalgybinėms operacijoms. Todėl frazė, kad konservatoriai šiuos duomenis tiesiog „padovanojo“, nėra tik skambi metafora – tai reali politinio ir vadybinio aplaidumo pasekmė.
Užuot prisiėmę politinę atsakomybę už kontrolės trūkumą Migracijos departamente ir Registrų centre, buvę valdantieji bando pasislėpti už geopolitinių lozungų. Tačiau visuomenei tampa akivaizdu: hibridinis karas reikalauja ne skambių frazių televizijos ekranuose, o realių darbų ir saugumo algoritmų.
Šis incidentas liks Lietuvos istorijoje kaip pavyzdys, kai skambiais žodžiais apie tėvynės gynybą buvo dangstoma elementari netvarka, kainavusi šimtų tūkstančių piliečių saugumą.
BV inf.
Lietuvoje parduodama viskas neatsižvelgent į nieką — kad tik pinigus nokėtu, o polit. partijos tik grupuotės savo interesų naudai.
Sitie landzberginiai patryyyjatai su dideliu dziaugsmu jus baudziauninkus masiskai saudys prie dideliu duobiu. Jiems tai didelis malonumas nes mes matom kaip jie aktyviai dirba Rusijai arba kitai svetimai valstybei nors klykia kad tik jie yra rusofobai ir gina mus nuo Pucino.. JIe yra komunistiniai skeltanagiai oziai ir Lietuvos mirtis.