Klasika sako „ieškokit moters“. Aš sakau „laikai keičiasi – ieškokit pinigų“.
Kai nesuprantate, kodėl kažkas vyksta, paklauskite, kas iš to uždirbs. Greičiausiai tai ir bus atsakymas.
Sveiku protu nesuvokiama istorija apie du iš esmės šiaip sau nuo tėvų atskirtus vaikus – neabejoju – yra pirma, bet ne paskutinė. Šiuo metu žmonės dar bruzda, vėliau – kaip ir Norvegijoje – išmoks į tai žiūrėti ramiai, manyti, kad tai dėl jų gerovės ir kad valstybė juos taip saugo – nuo jų pačių. Nes jie patys sau ir savo vaikams pavojingi. Nes valstybė žino geriau už juos.
Toks manymas yra natūralus totalitarizmo prispaustai nacijai, o totalitarizmas išgyvena geriausius laikus. Pamenu, mane dar mokė, kad esminis totalitarizmo požymis – valstybės kišimasis į privatų gyvenimą. Mano vaikus, deja, mokys, kad esminis totalitarizmo požymis – nepagarba LGBT ar kažkas pan. Sukeiti kortas ir še tau fokusas – totalitarizmas užima paskutinį bastioną – šeimą, namus, miegamąjį. Ir visa tai prisidengiant „laisvės“, kurios nebėra net po savo stogu, vėliava.
Ironiška, kai valstybei įgaunant vis didesnes galimybes tiek atvirai, tiek ir latentiškai smurtauti prieš savo piliečius, vaikai tampa formaliai nebaudžiamais. Tačiau tik tol, kol užaugs – o tada jau pajus tą pat represinį aparatą. Kaip tai veikia, itin gerai matyti Norvegijoje, kur dauguma pas globėjus augusių vaikų saugę praranda savo vaikus dėl to, kad oficialiai teigiant globos naudą neoficialiai laikomi „brokuotais“, be to, tam ypač pasitarnauja globėjų pranešimai apie prastą elgesį, tikrus ar tariamus psichikos sutrikimus ir pan.
Neabejokite – šeimos išdraskymas turės visas įmanomas blogiausias pasekmes mažiausiai trims kartoms ir tos pasekmės bus daug blogesnės nei tos, kurias teoriškai sukeltų fizinės bausmės, ne taip seniai taikytos ne tik namie, bet ir mokymo įstaigose, o daug kur pasaulyje taikomos iki šiol.
Kas iš gavusių „beržinės košės“ mieliau būtų pasirinkę netekti tėvų? Ką tai negrįžtamai traumavo? Kas šiandien nemyli savo tėvų, nes vaikystėje gavo diržo? Paprasti klausimai, dar paprastesni atsakymai, tačiau viešojoje erdvėje apie tai kalbėti tampa didžiuliu tabu ir jau beveik nusikaltimu. Gali būti, kad tokios idėjos greitai bus kriminalizuotos taip kaip ir įvairios kitos nuomonės.
Nes visa, ką žmogus yra patyręs, visa ką patyrė jo tėvai ar seneliai, yra nepagrįsta, neteisinga ir nusikalstama, jei… taip nutarė JIE – mūsų prižiūrėtojai.
Aš nesu tikra, kuris aspektas yra lemiamas, tačiau vaikų atiminėjimo vajus – jau kelis dešimtmečius siaučiantis Europoje ir pagaliau apimantis Lietuvą – yra vinis, užtikrintai kalama į šeimos ir apskritai visuomenės kaip tokios egzistavimą.
Vaikas, kartą netekęs tėvų… netenka jų amžiams. Ir visiškai nesvarbu, ar jis bus grąžintas po trijų dienų, ar po trijų metų. Pirmiausiai pakertamas pasitikėjimas tėvais – jie neužtikrino jo saugumo, neapsaugojo nuo tų nepažįstamų žmonių, darančių su juo ką nori. Taip pat pakertamas tėvų autoritetas – jie (tie kiti) yra stipresni ir geriau žino, kaip elgtis. Ir galų gale atsiranda supriešinimas tarp vaiko ir tėvų – vaikas (ypatingai vyresnio amžiaus) ima galvoti, kad jo tėvai jam… pavojingi.
Tai potyriai, kurie amžiams nužudo pasitikėjimu, artumu ir autoritetu grįstą tėvų bei vaikų ryšį. Tėvai ir vaikai geriausiu atveju liks… vienetai, gyvenantys po bendru stogu, tačiau ne tai, ką mes nuo seniausių laikų suvokiame kaip šeimą.
Ar gali būti, kad visi tie specialistai, psichologai ir kiti vaikų teisių „žinovai“ to nesupranta? Ar jie patys būtų troškę, kad juos paimtų iš tėvų ir atiduotų svetimiems, nes mama sudavė per ranką? Ar jiems suduotą ranką skauda labiau nei sudaužytą širdį? Netikiu! Todėl tai, kas vyksta, suprantu kaip sąmokslą prieš šeimą, kai manipuliuojant gražiais, bet tuščiais žodžiais pats didžiausias smurtas vadinamas „pagalba“, o elementarios fizinės bausmės – smurtu.
Neliks šeimos – neliks ir visuomenės. O tuomet jau laužyk tą žmogeliuką kaip nori – niekas jo neužstos ir niekas jam nepadės.
Be šeimos ir visuomenės išardymo kaip totalitarizmo esmės bei ramsčio, prisideda ir kiti svarūs faktoriai – vaikų globa tampa išties pelningu verslu. Kuo daugiau atimtų vaikų – tuo daugiau patenkintų globėjų.
Atimti vaikai gali būti naudingi ne tik ekonomiškai, bet ir – žinoma – idėjiškai. Juk nacijoje, kurioje šeima gali būti bet kokie subjektai, neturintys biologinės galimybės susilaukti vaikų, globai paimti vaikai maskuoja šių subjektų santykių nenatūralumą ir sulygina juos su tikromis šeimomis – štai jie, du vyrai, besivedantys savo „dukrytę“!
Suvokus šią reformą kaip tam tikrą įrankį formuoti norimas nacijos savybes ir kovoti su nepageidaujamomis, tampa aiškesnė Kafkos procesą primenanti procedūra ir mąstas. Lygiai taip tampa aišku, kad pavienei šeimai laimėti šios kovos… neįmanoma.
Visų pirma todėl, kad paėmus vaiką net ir gana trumpam laikui šeima išardoma… amžiams.
Antra todėl, kad tėvai atsiduria tokioje padėtyje, kurioje jie tiesiog neturi galimybės elgtis „teisingai“. Jei „bendradarbiaus“ su Vaiko teisių tarnyba ir nuoširdžiai pripažins savo „nuodėmes“, tai vaiką atims dėl tų „nuodėmių“. Jei „nebendradarbiaus“ ir nepripažins savo „nuodėmių“, tai vaiką atims dėl… „nebendradarbiavimo“. Būtent tai išgyvena dauguma „civilizuotos“ Europos tėvų, pakliuvusių į Vaiko „teisių“ prievaizdų taikiklį. Kad ir kokį modelį pasirinktų, galų gale jis ir bus nurodytas kaip pagrindas atskirti ar net įvaikinti jų vaiką.
Lietuvoje kol kas turime unikalų atvejį, kai dėka visuomenės spaudimo du vargšai vaikai, kurie visą likusį gyvenimą nebepasitikės savo tėvais, grąžinti į šeimą – tiksliau tai, kas iš jos liko. Tačiau – neabejokite – „gerosios“ Europos praktikos išspręs šį kazusą ir patobulins procedūrą taip, kad visuomenės dalyvavimas nebebus įmanomas (pvz. vien kreipimasis į žiniasklaidą bus pagrindas atimti tėvystės teises, kas iš esmės jau yra Norvegijoje). Taip pat neabejokite, kad ta šeima bus tiek diskredituota, kad pati visuomenė gailėsis jai pagelbėjusi.
Galime džiaugtis laimėję mažytę kovą, bent iš dalies padėję kelioms sistemos aukoms, tačiau, kol nebus masinio pasipriešinimo iš Europos atvežtai „tėvai prieš vaikus“ ideologijai, sistema traiškys vieną šeimą po kitos, kol galų gale gyvensime kaip… Švedijoje – vieniši, morališkai sužlugdyti individai, leidžiantys laiką su svetimais žmonėmis, nes… savų nebėra.
Valstybe rado kaip dar gali prisi…knisti prie to zmogaus, kuris silpnesnis, na siuo atveju, turintis vaikeli. Na ir ka.. Juk nieko tas SILPNAS ZMOGUS nepadarys..Na nebent, sumazes gimstamumas lietuvoje, nes bent as jau stengciaus gimdyt, toje valstybeje, kur nera tokio s…. ir savo vaikui gali uztikrint bent saugia aplinka su tevais, aisku nekalbu apie tikrai smurtaujancius. O pas mus gana kaimynkos bele piktos, kad is taves tavo angeliuka imtu ir paimtu. Kiekvienas savo darba dirbam, bet zmogiskumas turi likti…
Aš nesuvokiu kodėl visada visi puola į kraštutinumus ir vietoj to kad bandytų susikalbėti-žmonės priešinasi.. Ar suvokiate, kad visi dabar priešinasi ne dėl to kad būtų leista mušti vaikus, o dėl to KAD BŪTŲ STABDOMAS ATIMINĖJIMAS BE PAGRINDO!! Čia žiniasklaida skambina kuo garsiau kad visi protestuojantys yra už smurtą! Nesąmonė! Pažiūrėkite kokias žinias skelbia:skaičiai kiek sugebėjo vaikų atimti per laiką nuo kurio įsigaliojo įstatymas. O ar toks įstatymas reikalingas normaliomis šeimoms?ar žuvo nuo smurto nors vienas vaikas padorioje, normalioje šeimoje? Ne! Žuvo pas narkomanus ir alkoholikus. Tai gal ir atsisukime į šį sluoksnį, gelbekime iš ten vaikus. O čia pikta babule ar šiaip kaimynė suvedė sąskaitas paskambindama į vaikų teises, kad ir su melagingais pranešimais, ir normali šeima kenčia.. Kur tai matyta? O kur atsakomybę už melagingą iškvietimą, kai įrodyti nieko nepavyko, bet šeima liko traumuota. Atsipeikėti žmonės nuo tos nesveikos propagandos ir pradėkite suvokti giliau.. Atsiribokite nuo to žodžio MUŠTI, po juo slypi kur kas daugiau…
Pamiršome pasakas apie pamotes? Apie pelenes?
Užaugau šeimoje, kur tėvas ne tik manęs, bet ir dar dviejų sūnų nemušė. Ir net neleisdavo verkti. Visada sakydavo, kad vaikas bus nestabilios psichikos, jei verks. Du vaikus jau užauginau. trečias dar gyvena kartu su mumis. Nei vienas nebuvo mušamas.
Vietoje to, kad pasidalintumėte straipsniais, kokios yra alternatyvos mušimui (baudimui), kaip reikia vaiką auklėti jo nežeminant, Jūs pasirenkate sau lengviausią kelią – elgtis taip, kaip elgėsi Jūsų tėvai. Gaila, kad kitokio gyvenimo Jūs nematėte, kad nežinote, jog galima kitaip. Rašydamas žinau, kad puolu į širšių lizdą. bet nors kažkas turi pasakyti, kad galima alternatyva. Kad reikia domėtis, tobulėti. Na o jei dievas nedavė tokios galimybės – su šake neįkrėsi.
Tai vėl Dievas kaltas…
Ačiū Juozai, įlysiu ir aš i tą širšių lizdą 🙂
Be galo esu dėkingas mamai ir tėčiui, kad užaugino mus, 6 minkštai tariant nelabai paklusnius vaikus, nekartą neliesdami net pirštu. Dėka jiems man pavyko užauginti 2 puikius sūnūs taip pat be jokio jų pažeminimo rykštėmis diržais ar savo rankomis. Tas kuris muša, nesvarbu stipriai ar ne, rodo savo dvasinį silpnumą. Toks žmogus paprasčiausiai yra tinginis. Jis tiesiog tingi mokytis ir mylėti. Meile nėra jausmai, meile yra darbas, kartai nelengvas, bet visada malonus. Mokykitės meilės, darykite meilę savo vaikų ir savo labui. Smurtas, bet koks, visada naikina meilę, visada sugadina santykius, visada žaloja žmogų.
Skaudu,skaitant byra asaros pagalvojus apie mazus vaikucius kurie be mamos ar tecio negali net minutes isbuti,o cia grobuonis akmeninem sirdim isplesia kudikelius ,o maziukai vergdami saukia mamytes noriu,nu negaliu sirdis plysta vien pagalvojus apie savus ir kitus mazylius,nepaleisciau savo vaikelio vieno norit vaiko as vaziuoju kartu bet vienos ne duosiu globeja gal tada pasipelnytu dvigubai uz vaiko ir motinos prieziura,negaliu pakest tokiu kraujasiurbiu,jei grobuonys tiek istroske seimu asaru ir kraujo tai vietoj tegu susaudo ir gana kam kankinti draskyti sirdis mazyliu ir tevu,buvo ne vienas straipsnis parasytas kad “mama neistverusi skausmo netekus vaiku nusizude”argi valdzia to ir siekia?!
Maziau depresijos ir neleiskit niekam liesti savo vaiku jei kas palies galima traktoti kai i pasikesinima ir gali ginti visomis priemonemis
ne papuvome,o visiskai supuve ir abejotina,bet kelio jau atgal kaip ir ner ,nes mes jau per silpni priesintis…..
Na tik nereikia praskysti! Kas, jei ne mes? Tad baikim “myžti į batą” ir pirmyn!
Papuvome😀